FIOD legt beslag op 30 miljoen euro vanwege illegale kansspelen
De fiscale opsporingsdienst FIOD heeft dinsdag panden in Groningen doorzocht in verband met een onderzoek naar illegaal gokken op internet en witwassen. Er is beslag gelegd op ruim 30 miljoen euro en onroerend goed. Daarnaast is er ook beslag gelegd op administratie en drie auto’s. Er zijn geen aanhoudingen verricht. Vier mannen, een vrouw en een reeks bedrijven worden verdacht van het aanbieden van kansspelen op internet zonder vergunning en het witwassen van inkomsten.
Vermoedelijk hebben de verdachten verhullende structuren opgezet met vennootschappen in binnen- en buitenland om online gokspelen aan te bieden.
Mogelijk gaat het om minstens 50 miljoen euro
De opbrengsten daarvan zijn deels geïnvesteerd in onroerend goed, waardoor er sprake is van witwaspraktijken. Mogelijk ging het tussen 2012 en 2017 om een bedrag van minstens 50 miljoen euro. In januari bleek uit onderzoek van Motivaction dat ruim 1,8 miljoen Nederlanders illegaal gokken op internet. Volgens de onderzoekers is de gokmarkt op internet in Nederland ongeveer 600 miljoen euro waard.
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.png00Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-04-04 10:17:442022-01-14 17:10:42FIOD legt beslag op 30 miljoen euro (Groningen)
Grote politieactie: 50 verboden gokcomputers in beslag genomen
UPDATE & VIDEOIn de strijd tegen illegaal gokken is de politie vanmiddag zo’n 100 winkels, theehuizen, café’s en snackbars in Rotterdam binnengevallen. In totaal zijn zo’n vijftig zogeheten Cash Centers in beslag genomen, verboden gokcomputers waarop waarop goklustigen kunnen wedden op sportwedstrijden.
Volgens het Openbaar Ministerie ging het om een landelijke actie waarbij het zwaartepunt in Rotterdam lag. De Kansspelautoriteit (KSA), de politie en het OM sloegen speciaal voor de invallen de handen ineen. Ze hopen zo een einde te maken tegen illegaal gokken.
De Cash Centers lijken een relatief nieuwe variant op het verschijnsel gokzuil. In de Cash Centers kan op een account contant geld gestort worden. Het vermoeden is dat er met het account vervolgens op een computer of via de mobiele telefoon anoniem gewed kan worden op sportwedstrijden. Bij winst zou het geld contant opgenomen kunnen worden bij het Cash Center.
In Nederland is het aanbieden van kansspelen zonder vergunning strafbaar. Het vermoeden is dat de exploitanten door het aanbieden van de Cash Centers betrokken zijn bij het aanbieden van kansspelen zonder vergunning. De exploitanten hebben hiermee vermoedelijk miljoenen euro’s verdiend.
De gemeente Rotterdam liet eerder weten de strijd aan te willen binden tegen illegaal gokken. Illegaal gokken komt vooral voor in cafés. Kroegbezoekers kunnen via speciale computers geld inzetten op bijvoorbeeld sportwedstrijden. Omdat in Nederland wedden op sportwedstrijden alleen is voorbehouden aan de Lotto, zijn deze zogenaamde gokzuilen verboden.
De in beslag genomen gokzuilen werden met een vrachtwagen afgevoerd.
De Kansspelautoriteit heeft hierover het volgende te melden:
Landelijke actie: Tientallen gokzuilen in beslag genomen
De Kansspelautoriteit (Ksa) neemt vanmiddag in samenwerking met de politie op tientallen locaties zogenoemde Cash Centers – vermoedelijk een soort van gokzuilen – in beslag. Dat gebeurt in een landelijk gecoördineerd onderzoek naar illegaal gokken onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM). Door het in beslag nemen wil de overheid illegaal gokken via de Cash Centers stoppen.
Het strafrechtelijk onderzoek door de Ksa richt zich op de exploitanten van zogenoemde Cash Centers. De Cash Centers lijken een relatief nieuwe variant op het verschijnsel gokzuil. In de Cash Centers kan op een account contant geld gestort worden. Het vermoeden is dat er met het account vervolgens op een computer of via de mobiele telefoon anoniem gewed kan worden op sportwedstrijden. Bij winst zou het geld contant opgenomen kunnen worden bij het Cash Center.
Aanbieden illegale kansspelen strafbaar
Op 28 augustus 2018 heeft de Ksa bedrijfspanden van de rechtspersonen doorzocht, die de Cash Centers aanbieden en verspreiden onder winkeliers en horecagelegenheden. Er is toen administratie in beslag genomen. De exploitanten van de machines en de eigenaren van de website waarmee illegaal gegokt kan worden, zijn als verdachte aangemerkt. Het gaat om vier natuurlijke personen en circa tien rechtspersonen. Het onderzoek is in volle gang.
In Nederland is het aanbieden van kansspelen zonder vergunning strafbaar. Het vermoeden is dat de exploitanten door het aanbieden van de Cash Centers betrokken zijn bij het aanbieden van kansspelen zonder vergunning. De exploitanten hebben hiermee vermoedelijk miljoenen euro’s verdiend. Er is vandaag dan ook beslag gelegd op meer dan een miljoen euro op buitenlandse bankrekeningen van verdachten, omdat misdaad niet mag lonen. Om het aanbieden van illegale gokmogelijkheden vanwege de risico’s onmiddellijk te stoppen is besloten om de Cash Centers ook in beslag te nemen.
Risico’s op gokverslaving en witwassen
Het bestrijden van gokzuilen is een belangrijk aandachtsgebied van de Ksa. De inleggers zijn geheel oncontroleerbaar, er is geen zicht op geldstromen, omzet, eventuele verdiensten en er is geen controle mogelijk op een eerlijke gang van zaken. Er is geen zicht op personen die gokken en of die bijvoorbeeld minderjarig zijn of schulden hebben. Dat is onwenselijk, want dit maakt het voorkomen en bestrijden van gokverslavingen lastig. Bovendien onttrekken deze illegale praktijken zich aan elke vorm van financiële en belastingtechnische controle. Er zijn risico’s op witwassen via de Cash centers. Er kunnen anoniem duizenden euro’s in de automaten gestort worden, en eventuele gokwinsten worden ook contant uitbetaald. Onderzoek in opdracht van de Ksa door Tilburg University in 2015 toonde aan dat degenen die zich met gokzuilen bezig houden, veelal ook betrokken zijn bij andere vormen van georganiseerde misdaad.
Ondermijnende criminaliteit
De actie maakt onderdeel uit van de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Meerdere overheidsdiensten –zoals de Ksa, gemeenten, Politie en OM- trekken samen op om de problemen en risico’s van illegaal gokken aan te pakken.
De Cash Centers staan in winkels, theehuizen, cafés en snackbars. Het zwaartepunt van de actie ligt in de regio Rotterdam, waar ruim meer dan 50 Cash Centers worden meegenomen. In Utrecht en omgeving worden circa 20 gokzuilen in beslag genomen. In Oost-Nederland gaat het om circa 20 zuilen en in Den Haag en omgeving worden er meer dan 10 zuilen in beslag genomen. De overige Cash Centers worden van locaties in Noord-Holland, Brabant en Limburg meegenomen. De politie ondersteunt de actie van de Ksa met meer dan 200 man. De ondernemers waar de zuilen staan lopen kans om onderwerp te worden van bestuurlijk dan wel strafrechtelijk onderzoek. De gemeenten waar de Cash Centers in beslag worden genomen bekijken of de risico’s dusdanig zijn, dat ook de locaties op (korte) termijn gesloten moeten worden.
‘Voorkomen dat mensen gokverslaafd raken is maatwerk’
27 maart 2019
Responsible gambling, op verantwoorde wijze gokken, wordt bereikt door het juiste gereedschap op de juiste momenten uit een goed gevulde gereedschapskist te gebruiken. Welk gereedschap nodig is, is afhankelijk van het type kansspel, de omstandigheden en de consument in kwestie.
Dat werd duidelijk tijdens de eerste informatiebijeenkomst op 26 maart 2019 in Eindhoven over de Leidraad Zorgplicht, waar sinds 12 maart op gereageerd kan worden. In dit document schetst de Kansspelautoriteit (Ksa) de minimaal noodzakelijke maatregelen die kansspelaanbieders moeten treffen om gokverslaving te voorkomen en de consument afdoende te beschermen. In de Wet op de kansspelen staat dat kansspelaanbieders een ‘zorgplicht’ hebben.
Elf maatregelen
In de Leidraad Zorgplicht (pdf, 321 kB) staan elf maatregelen, inclusief toelichting, die kansspelaanbieders, afhankelijk van het kansspel dat zij aanbieden, kunnen of moeten treffen. De maatregelen gelden niet één op één voor alle aanbieders van kansspelen. Dat is omdat het ene kansspel, bijvoorbeeld een loterij, minder verslavend is dan een kansspelautomaat of een casinospel. Ter illustratie: alle kansspelaanbieders zijn verplicht om consumenten op passende wijze te voorzien van informatie over het spel dat zij aanbieden. Ook moeten alle aanbieders informatie geven over de risico’s die verbonden zijn aan het aangeboden spel. Een andere verplichting die voor alle aanbieders geldt, is het beschikken over een adequate klachtenprocedure. Andere verplichtingen, zoals het beschikken over een sluitend proces om de consument vrijwillig (tijdelijk) uit te sluiten van deelname, gelden alleen voor een beperkter aantal aanbieders.
Maatwerk
De bijeenkomst in Eindhoven had vooral een voorlichtend karakter. Er werden vragen gesteld over hoe de maatregelen in te vullen. Er bleek dat kansspelaanbieders heel duidelijk een eigen verantwoordelijkheid zien bij het voorkomen van kansspelverslaving. Eén aanbieder vertelde dat hij bezig was om het bezoek aan zijn speelhal te monitoren: ongeveer zestig procent van de bezoekers komt eenmalig, twintig procent komt twee of drie keer per maand en twintig procent komt regelmatig. ‘Die laatste categorie ken je. Uit die groep haal je het grootste deel van je winst, maar die mensen moet je ook in de gaten houden. Die lopen het meest risico. Voorkomen dat mensen gokverslaafd raken is maatwerk’, aldus deze aanbieder.
Invulling
Met de Leidraad Zorgplicht geeft de Ksa handvatten aan aanbieders over de invulling van de zorgplicht. Er waren verschillende redenen om het document op te stellen. De directe aanleiding is dat uit gesprekken met kansspelaanbieders bleek dat kansspelaanbieders op verschillende wijze invulling geven aan de zorgplicht. Dat is begrijpelijk, aangezien de wet wel zegt dat kansspelaanbieders een zorgplicht hebben, maar niet concreet maakt wat de zorgplicht inhoudt. Vanuit de markt kwam dan ook de vraag aan de Ksa om richting te geven bij wat de zorgplicht inhoudt.
Bijeenkomsten
De komende twee weken organiseert de Ksa nog vier bijeenkomsten (in Amsterdam, Zwolle, Utrecht en Rotterdam). Medewerkers van de Ksa lichten de Leidraad Zorgplicht tijdens de bijeenkomsten toe, marktpartijen en andere betrokkenen kunnen tijdens de bijeenkomsten vragen stellen en opmerkingen plaatsen (zie ook Ksa toetst document (Leidraad Zorgplicht) over hoe gokverslaving te voorkomen).
Reageren
De Ksa stelt uiteindelijk de Leidraad Zorgplicht na de consultatieperiode vast. Tot 22 april 2019 is er de mogelijkheid om te reageren op de conceptversie via info@kansspelautoriteit.nl. De reacties die tijdens de vijf bijeenkomsten in het land worden gegeven en de schriftelijke reacties die binnenkomen, worden beoordeeld en verwerkt. Na vaststelling is de Leidraad Zorgplicht het uitgangspunt van het toezicht door de Ksa op het gebied van verslavingspreventie.
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2019/03/puzzle-654957.jpg750750Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-03-28 09:22:062019-11-09 12:36:44Hulpverlening bij gokverslaving is maatwerk!
Gorcummer Anne Hamelink toont zijn online-petitie, op zijn verzoek niet met zijn gezicht in beeld.
GORINCHEM
Een online-petitie tegen de komst van een gokhal in Gorinchem Oost van wijkbewoner Anne Hamelink begint vruchten af te werpen. Ze zijn nog weliswaar klein, maar zijn verwachting is dat ze groter zullen groeien.
,,Al leidt mijn initiatief alleen maar tot bewustwording van het feit dat het toelaten van een gokhal in een omgeving waar veel jeugd samenkomt niet slim is dan heb ik al het gevoel dat het resultaat van de petitie zin heeft”, zo geeft Hamelink aan op de vraag of hij denkt dat zijn actie kans van slagen heeft. ,,Maar ik heb de petitie ook vooral opgezet om mensen op het gevaar dat gokken met zich meebrengt te wijzen. Ik heb destijds, in 2016, mijn zienswijze tegen de komst van een amusementshal vol met kansspelautomaten ingediend bij de gemeente. Ik vond dat de informatieve bijeenkomst die toen werd gehouden niet de mogelijkheid bood om je mening te kunnen geven. ‘Daar was de avond niet voor bedoeld’. Er werd gezegd dat als je wat wilde inbrengen je dit maar schriftelijk moet doen. Dat heb ik gedaan. Nóóit antwoord op gehad.”
Hamelink benadrukt dat hij niets tegen de bouw van het hotel, de bioscoop en andere bijkomende bestemmende inrichtingen heeft. Hij werkt zelf in de hotelbranche en weet hoe inventief men kan zijn om combinatie-arrangementen aan te bieden. ,,De locatie voor dit casino met kansspelautomaten is gewoon niet goed. Er zijn veel grote publiekstrekkers in de nabije omgeving. Denk aan de McDonalds, de bowling, het nieuwe winkelcentrum Hoog Dalem, de Evenementenhallen. Een KFC restaurant volgt. Allemaal grenzend aan een woonwijk met veel jonge gezinnen en jongeren. Zo’n Jack’s Casino heeft een aanzuigende werking op jeugd. Daar richten ze zich onder meer ook op. Bovendien, het is bewezen dat gokken kan leiden tot ernstige vormen van verslaving.”
Het bezoek van kansspelhallen moet je ook vooral niet stimuleren, vindt Hamelink. Hij overweegt om over enkele weken voorafgaand aan de raadsvergadering van april de zeepkist te beklimmen om het college van B&W en de gemeenteraad het resultaat van de petitie te overhandigen en zijn motivatie erbij uit te spreken dat de gemeente de taak heeft om de gevaren van gokverslaving zoveel mogelijk te verkleinen. Helemaal uitsluiten kun je dit niet, daar is hij zich van bewust. ,,Mocht de gokhal toch open gaan dan kan de gemeente nog eisen stellen aan de hoeveelheid uitingen en de locaties daarvoor. Dit kan het aanzuigen van bezoekers beïnvloeden. Ik hoop in elk geval op een groot aantal medestanders die hun mening kunnen geven op https://geengokhal.petities.nl, ‘Geen gokhal op Gorinchem Oost’.”
De speelautomatenhal van Jack’s Casino en het hotel van Van der Valk zijn met elkaar verbonden door eerdere besluitvorming in 2012. Een raadsmeerderheid stemde in 2016 met tegenzin voor het plan en onderschreef het gevaar van gokverslaving, maar was met handen en voeten gebonden. Het nieuwbouwcomplex aan de Franklinweg omvat na opening ook een bioscoop met bijna 1200 stoelen.
Gokelement in games kan kinderen in problemen brengen
In populaire games zoals het voetbalspel FIFA zit een gokelement dat in strijd is met de gokwet. In België is speluitgever EA Sports per direct gestopt met het verkopen van die zogenaamde FIFA-punten, omdat het daarmee de wet overtreedt. In Nederland is de spelontwikkelaar ook in overtreding, maar kunnen kinderen met die punten in het spel nog wel voetbalspelers kopen, liefst zeldzame, dure spelers. Waarom kunnen kinderen in Nederland nog wel gokken?
,,1400 euro.”
Gert van Middelaar zucht. ,,Dat geld zijn we gewoon kwijt. Mijn zoon heeft daar online FIFA-pakketten met spelers van gekocht.”
Van Middelaar wist niet wat hem overkwam toen hij in 2017 zag dat dit hoge bedrag van zijn rekening was afgeschreven. Zijn destijds 13-jarige zoon kocht loot boxes, een soort virtuele schatkistjes/pakketten met voetbalspelers. ,,Bij het installeren heb ik mijn creditcard gekoppeld aan het account. Ik had geen idee dat mijn zoon dan zomaar aankopen kan doen. Dat was misschien wat naïef van mij.”
Ik had geen idee dat mijn zoon dan zomaar aankopen kan doen
Gert van Middelaar
Internetfora staan vol met verhalen over kinderen die duizenden euro’s uitgeven in games, zonder dat zij of hun ouders dat door hebben. Kinderen willen een goed team hebben om hun vrienden te verslaan. Dus willen ze extra spelers kopen in het spel. Het gaat vaak mis als ouders hun kind een enkele keer iets met de creditcard laten kopen en kinderen daarna al dan niet per ongeluk vaker iets kopen.
Virtuele munten
De Kansspelautoriteit, die als onafhankelijke toezichthouder het kansspelaanbod in Nederland bewaakt, concludeerde in april vorig jaar dat bij vier van tien onderzochte games virtuele items met echt geld aangeschaft kunnen worden. Als een kind binnen FIFA een pakje koopt met daarin FC Barcelona-speler Lionel Messi, kan deze sterspeler binnen het spel veel virtuele munten opleveren. Deze munten kunnen vervolgens buiten het spel weer verhandeld worden voor echt geld op illegale sites. Het verhandelen en kopen van deze munten buiten het spel is volgens de regels op de site van FIFA-ontwikkelaar EA Sports verboden. Dat de spelontwikkelaar er veel geld mee verdient, is wel duidelijk. Volgens Blake Jorgensen, financieel directeur van EA, is er ruim 800 miljoen euro verdiend met de verkoop van de virtuele voetbalplaatjes in 2016.
In België zijn FIFA-munten per 31 januari niet meer verkrijgbaar via het spel. Nadat het parket van Brussel in 2018 een onderzoek begon, besloot EA Sports dit jaar toch te stoppen met de verkoop van de virtuele schatkistjes. ,,Hoewel we deze stap zetten, zijn we het niet eens met de interpretatie van de wet door de Belgische autoriteiten en blijven we zoeken naar meer duidelijkheid hierover”, verklaart FIFA deze stap. In Nederland schaft FIFA de loot boxes vooralsnog niet af.
Verslavingen
Iemand die geld in de game stopt, komt veel sneller op een bepaald niveau dan iemand die dit niet doet
YouTuber Raoul de Graaf
Fred Steutel is directeur van Hervitas, een zorginstelling die gespecialiseerd is in game- en gokverslavingen. Hij ziet bijna dagelijks de gevolgen van gokken in games voor minderjarigen. ,,Vroeger was gamen een behendigheidsspel en kon je zo een bepaalde status verwerven. Door de loot boxes is dit anders geworden, nu kan je namelijk goede spelers kopen in plaats van verdienen. Door loot boxesstel je meer kinderen in staat om een level te bereiken wat eigenlijk niet bij ze hoort.” En hoe beter het team, hoe beter de gratis pakketten die worden aangeboden.
Steutel neemt FC Barcelona-sterspeler Messi als voorbeeld. ,,Iedereen wil Messi hebben, maar die blijkt bijna niet in de loot boxes van FIFA te zitten. Jongeren gokken dat Messi in hun loot box zit, en daardoor zijn deze schatkistjes een gokelement in het behendigheidsspel. Een kwetsbare groep kan hierdoor in een gokverslaving worden gezogen.”
,,Ja, ja, ja, ja. We hebben hem. Jij geile smikkelbeer van me”, Raoul de Graaf (24) schreeuwt het keihard in een van zijn YouTube-video’s. ,,99, 99, Messi, Messi.” Hij doet zijn handen vol ongeloof achter op zijn hoofd en belt meteen een vriend om het te delen. De Graaf wordt helemaal gek als uit het online gekochte pakje Messi tevoorschijn komt, een van de beste spelers uit het spel. Hij heeft hem in zijn team, en daardoor meer kans om anderen te verslaan met FIFA. Elk jaar moet hij bij het uitkomen van de nieuwe editie weer beginnen met het opbouwen van een team.
Volgens YouTuber De Graaf, bekend van zijn video’s waarin hij FIFA speelt, zijn er twee manieren om goede spelers te krijgen: door heel veel te spelen, en door loot boxes te openen. ,,Iemand die geld in de game stopt, komt veel sneller op een bepaald niveau dan iemand die dit niet doet. 20 euro aan loot boxes staat ongeveer gelijk aan dertien uur spelen. De hele sfeer rond FIFA is hierdoor veranderd. Als jij tegen iemand moet spelen die veel geld heeft uitgegeven, en daardoor simpelweg beter is, nodigt dat uit om zelf ook een investering te doen.”
Ingrijpen
Er is dus geconstateerd dat er een gokelement in FIFA zit, waarom wordt er dan niet ingegrepen? Woordvoerder van de Kansspelautoriteit Jan Erik van der Werff geeft aan dat het erg lastig is. ,,Na ons onderzoek heeft een aantal spellen iets aangepast, maar een paar heeft nog loot boxes in hun spel. Er loopt een traject om te kijken wat we kunnen doen tegen spellen die dat niet hebben aangepast.”
Wil je echt goed worden, dan is geld uitgeven vrijwel onvermijdelijk
YouTuber Raoul de Graaf
De Kansspelautoriteit kan boetes opleggen van maximaal 830.000 euro of 10 procent van de wereldwijde omzet als spellen het gokelement behouden. Daarnaast kan het spel zelfs verboden worden. De toezichthouder heeft in april vorig jaar aangegeven binnen twee maanden te willen ingrijpen als de spellen zich niet aan de regels zouden houden. Waarom kan FIFA dan doorgaan met zijn betaalde pakketjes? ,,Dit is vooral een juridisch traject omdat, als je wil ingrijpen, je wel goed beslagen ten ijs wil komen. We moeten de wet handhaven. daar moeten we de gedraging naast leggen. Dit heeft met de interpretatie van de wet te maken”, vertelt Van der Werff. Wanneer er duidelijkheid komt en of het OM in Nederland een onderzoek gaat starten, wil de Kansspelautoriteit niet zeggen.
‘Spelbeleving’
We zijn bezorgd over de invloed op kwetsbare en verslavingsgevoelige mensen
Tony van Rooij, Trimbos-instituut
Naast dat het een juridisch gevecht is, zal EA waarschijnlijk niet meewerken, meldt Sytze Kingma, onderzoeker aan de Vrije Universiteit en gespecialiseerd in kansspelen. ,,Een spel als FIFA zal altijd ontkennen en zeggen ‘dat is extra voor de spelbeleving’, maar het zal loot boxes nooit gokken noemen.” Het handhaven is volgens de onderzoeker een lastige klus: ,,Veel kansspel- en game-aanbieders trekken zich er niks van aan, zolang niemand ze het leven heel moeilijk maakt. In de gokwereld zitten vaak mensen van het snelle geld, en die zoeken altijd de grens op van het toelaatbare en het wettelijk acceptabele.”
YouTuber De Graaf erkent, dat er een grote pay-to-win-factor in de populaire voetbalgame FIFA zit: ,,Eigenlijk word je beloond voor het geld dat je erin stopt.” De Graaf maakt FIFA-video’s en bereikt met zijn YouTube-kanalen FC Roelie en FC Glorie een kleine 400.000 mensen. Sociale media staan vol met video’s van jongeren die schatkistjes kopen, waardoor kinderen deze vorm van gokken moeilijk kunnen ontwijken.
,,Ik krijg wel eens berichten waarin mensen toegeven geld in de game gestopt te hebben na het bekijken van mijn video”, zegt De Graaf. Gaming is momenteel groter dan ooit, en volgens hem komt daar ook een bepaalde verantwoordelijkheid bij kijken. ,,Daarom vind ik het belangrijk om niet te knippen in de video’s, zodat mensen zien dat de kans op uitzonderlijke spelers echt klein is.”
Veel video’s op YouTube zijn zo gemonteerd, dat de kijker alleen hoogtepunten te zien krijgt. Hierdoor lijkt het krijgen van een topspeler gemakkelijk. Aan de andere kant is dit wel het verdienmodel. ,,Dat is inderdaad hoe we weergaven halen”, erkent De Graaf. ,,Maar ik wil geen verkeerde impressie wekken. Mede daarom heb ik twee YouTube-kanalen: FC Roelie en FC Glorie. Met FC Glorie laat ik zien hoe je een bepaald niveau kunt bereiken zonder geld uit te geven. Wil je echt goed worden, dan is geld uitgeven vrijwel onvermijdelijk”, stelt De Graaf. ,,En dat is natuurlijk weer heel slim gedaan door EA Sports.”
Onderzoek
Niemand weet nog precies wat deze loot boxes doen met het kinderbrein, vertelt Tony van Rooij van het Trimbos-instituut en projectleider ‘Gamen, Gokken en Mediawijsheid’. ,,Uit voorzorgsprincipe wil je natuurlijk niet dat kinderen op jonge leeftijd een spel spelen dat veel lijkt op een casinospel. Er moet echter nog meer onderzoek gedaan worden naar wat dit precies doet met kinderen. We zijn bezorgd over de invloed op kwetsbare en verslavingsgevoelige mensen.”
EA Sports, de maker van FIFA, is meerdere keren om een reactie gevraagd, maar heeft aangegeven niet te willen reageren. Als reactie op het onderzoek van de Kansspelautoriteit laat EA Sports, de ontwikkelaar van FIFA, sinds de lancering van FIFA 19 in september zien wat de kans is op bepaalde items. De kans op een zeldzame speler met een gemiddelde beoordeling van 90 of hoger (99 is het hoogst) is slechts 2,8 procent.
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2019/03/online-gamen.jpg750750Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-03-20 11:18:322019-11-09 12:38:54Gokelement in games kan kinderen in problemen brengen
Superverslavend, maar straks toch toegelaten: gokken tijdens voetbalmatchen opgenomen in nieuwe wet
Online sportweddenschappen die lopen terwijl een wedstrijd bezig is: er zijn veel risico’s aan verbonden. Want dat “live betting” zou niet alleen aanzetten tot matchfixing, het is ook extreem verslavend. En toch keurt de Kamercommissie Justitie morgen een wet goed om het wettelijk te verankeren. “Om beter te controleren”, zegt minister Koen Geens (CD&V). Een gemiste kans om het helemaal te verbieden, vinden oppositie en hulpverleners.
“Live betting” is een heel belangrijk onderdeel van de Belgische goksector. Het fenomeen is pas enkele jaren oud, maar is intussen al goed voor meer dan de helft van de inkomsten die gokbedrijven online maken. Maar tegelijk met de steile opgang is ook de kritiek gegroeid. Zo zoulive bettingeen goudmijn zijn voor criminelen die matchen manipuleren. Ze doen dat bijvoorbeeld door gokkers te laten inzetten op sportwedstrijden die nergens publiekelijk worden uitgezonden en die zijzelf via omkoping naar hun hand zetten, matchfixing dus.
In zijn hervorming van de wetgeving rond kansspelen wil minister van Justitie Koen Geens (CD&V) matchfixing aanpakken. De meerderheidspartijen hebben daarom in de commissie Justitie een voorstel ingediend waarin ze de Kansspelcommissie de macht geven om weddenschappen op “fraudegevoelige” wedstrijden te verbieden.
Alleen zit er één grote angel in het verhaal: om live bettingte kunnen controleren, moet het wel eerst wettelijk worden erkend. Want het mag dan wel massaal plaatsvinden, eigenlijk is die vorm van kansspelen nu niet expliciet toegelaten. Daarom staat in hetzelfde voorstel dat de wetswijziging “het mogelijk maakt om weddenschappen aan te gaan tijdens evenementen, het zogenaamde live betting”.
Miljoenensector
Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke noemt die hervorming “net een versoepeling in plaats van een verstrenging”. Hij vermoedt dat de regering gezwicht is voor de goklobby, een machtige sector waarin miljoenen euro’s rondgaan en die verweven is met de voetbalwereld. Om een idee te geven: vorig jaar haalde de sector in Vlaanderen via online spelen een omzet van 220 miljoen euro.
Van Hecke pleit voor een totaalverbod op live betting. Hij krijgt daarvoor de steun van het Vlaams expertisecentrum Alcohol en andere Drugs (VAD). “Live betting is een van de meest verslavende kansspelen”, zegt directeur Marijs Geirnaert. “Het gaat om een aaneenschakeling van kleine inzetten. Doordat je heel snel effect ziet, zet het sterk aan om te blijven gokken. Dat is een heel andere emotie dan pakweg anderhalve dag wachten op de lottotrekking.”
Zelfs de Kansspelcommissie waarschuwt voor de risico’s van live betting. Nochtans heeft ze een positief advies gegeven rond het voorstel in kwestie. “Omdat het over de aanpak van matchfixing gaat”, zegt directeur Peter Naessens. “Daar staan we helemaal achter. Het zou anders zijn als we advies moeten geven over een eventueel verbod op live betting. Dat zouden we verder bestuderen, want er valt inderdaad een en ander te zeggen over de risico’s op verslaving.”
De commissie Justitie komt morgen bijeen om het voorstel, dat als amendement is ingediend, te bespreken.
Wat is ‘live betting’?
Bij live betting kun je tijdens een sportwedstrijd wedden op de uitslag. De kansen veranderen wel tijdens de wedstrijd, maar je krijgt natuurlijk ook meer informatie over de spelers of teams die tegenover elkaar staan.
Een bijzondere vorm isspot betting. Dan kun je tijdens de wedstrijd gokken op bepaalde fases, bijvoorbeeld wanneer de eerste inworp of de eerste vervanging zal plaatsvinden.
Goksites legaal in 2020: ‘Nieuwe groep gokverslaafden kan ontstaan’
De Nederlandse gokwet, opgesteld in het internetloze 1964, was aan vervanging toe. Daarom werd deze week in de Eerste Kamer de Wet kansspelen op afstand aangenomen om het Nederlandse online aanbod legaal te maken. Want nu pokeren en wedden we volop via illegale, buitenlandse websites. En de gokverslaafden? “We moeten laten zien dat het niet cool is.”
“Ik ben veertig jaar gokverslaafd geweest”, zegt Raymond Aronds, oprichter van Stichting Landelijk Info Centrum Kansspel (SLICK).
“Nu ben ik ervan af en wil ik er met SLICK voor zorgen dat Nederlandse aanbieders van kansspelen zich houden aan hun zorgplicht. Dus geen reclames met mooie dames of Ronaldo en doen alsof gokken cool is. Dat is het dus niet. ”
De wetswijziging is sinds vorige week door de Eerste Kamer en dus kunnen er nu duidelijke regels voor Nederlandse gokwebsites opgesteld worden.
SLICK kreeg begin dit jaar subsidie van de overheid om er met hun ervaringsdeskundigheid voor te zorgen dat die nieuwe regels ook door de bril van een gokverslaafde bekeken worden.
‘Het is geen leuk spelletje’
Gokken is volgens Aronds het ondergeschoven kindje van de verslavingszorg.
“Van de ruim 100.000 risicospelers belanden er nog geen 2.000 in de verslavingszorg. Toen in 1974 staatscasino’s werden geopend, nam overal de gokverslaving toe. Maar waar wordt verteld wat een ‘leuk’ spelletje met je kan doen? Het is niet leuk. Ik heb volwassenen in luiers achter de gokautomaten zien staan, omdat ze niet weg wilden lopen van hun automaat.”
“Gokken is niet leuk. Ik heb volwassenen met luiers achter de gokautomaten zien staan.”
Raymond Aronds
Buitenlandse goksites worden volop bezocht door Nederlanders, stelde onderzoeksbureau Motivaction in januari. Uit onderzoek bleek dat vorig jaar ruim 1,8 miljoen Nederlanders illegaal online gokten. Het aantal online gokkers is daarmee in vergelijking met een jaar eerder met 20 procent gegroeid.
Verplichte registratie en zorgplicht van aanbieders
Spelers moeten zich vanaf 2020 verplicht registreren en van tevoren laten weten hoeveel ze maximaal willen vergokken. En als je het risico loopt verslaafd te raken, dan moeten online aanbieders elkaar waarschuwen.
Alleen betrouwbare aanbieders van online gokspelen komen direct voor een vergunning in aanmerking, schrijft de Rijksoverheid.
“Illegale partijen die zich actief richten op de Nederlandse markt kunnen pas na een afkoelperiode een vergunning aanvragen. Door streng toe te zien op vergunningverlening zijn spelers verzekerd van veilig en verantwoord kansspelaanbod.”
Ook komt er een register dat probleemspelers tijdelijk kan uitsluiten van deelname. Zij worden dan doorverwezen naar hulp. GroenLinks pleitte er nog voor om reclame voor de toekomstige legale goksites te verbieden, maar daar was een meerderheid tegen.
Dat laatste, zegt verslavingszorgverlener Jellinek, had niet gehoeven. Woordvoerder Floor Bakkum: “Het probleem met die reclames is dat het een aanzuigende werking krijgt. Jongeren die zo’n reclame in hun scherm zien en denken: hé leuk, dat ga ik ook eens proberen. Er zal hoe dan ook bijvangst komen en die nieuwe groep kan een verslaving ontwikkelen.”
Met de Wet kansspelen op afstand, zegt ook het Trimbos-instituut, zal een nieuwe groep spelers verleid worden te gaan gokken. Trimbos stelde het Preventieplan Kansspelen op Afstand voor de Nederlandse overheid op om kansspelproblematiek zo veel mogelijk te voorkomen.
“Dat kan leiden tot financiële en psychische problemen, vooral bij potentieel kwetsbare groepen zoals mensen met een lage sociaal-economische status, adolescenten, mensen met een licht verstandelijke beperking en allochtonen”, schrijft het Trimbos-instituut.
Reclame moet gokkers naar Nederlandse websites leiden
Reclame maken voor Nederlandse goksites moet zorgen voor kanalisatie, zodat gokkers wegblijven van de illegale, buitenlandse websites en naar de Nederlandse worden gelokt waar de gokker gecontroleerd en beschermd wordt.
Bakkum: “Gokken is voor veel mensen een leuk spelletje, maar het blijft riskant. Mensen raken verslaafd aan de spanning van het inzetten en winnen, komen daardoor in psychosociale problemen en vaak ook in financiële problemen. Dat leidt tot een cirkeltje, want er moet meer gegokt worden om weer uit de schulden te komen.”
De nieuwe gokwet is een keuze uit twee kwaden, vindt Jellinek. “We zijn een voorstander van meer grip op de markt. Maar uiteindelijk is een gokwebsite niet begaan met jouw welzijn, maar met zo veel mogelijk geld verdienen.”
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/Gambling-Addiction.jpeg38314753Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-02-25 15:27:122019-11-09 12:41:06Slick(s) in het nieuws
Rechter: wervende tekst voor online kansspel is reclame
21 februari 2019
De rechtbank Den Haag heeft in een recente uitspraak bepaald dat wervende teksten voor online kansspelen als reclame wordt gezien. Ze vallen daarmee onder ‘bevorderen’ van kansspelen. De Wet op de kansspelen verbiedt dit als het kansspel in kwestie geen vergunning heeft. Voor de Kansspelautoriteit is dit een belangrijke uitspraak: hierdoor wordt het makkelijker illegale online kansspelen te bestrijden.
De Kansspelautoriteit (Ksa) had een last onder dwangsom opgelegd aan het bedrijf Content Publishing Limited op Malta. Dit bedrijf publiceerde op verschillende websites wervende teksten voor online kansspelen. Die zijn in Nederland illegaal. Vanaf de websites van Content Publishing was het mogelijk door te klikken naar de sites waarop de online kansspelen daadwerkelijk te spelen waren. Met de last onder dwangsom wilde de Ksa bewerkstelligen dat Content Publishing zou stoppen met deze activiteit; op eerdere aanmaningen van de Ksa was onvoldoende gehoor gegeven.
‘Redactionele informatie’
Content Publishing daagde de Ksa voor de rechter. Content Publishing voerde aan dat de Ksa het bevorderingsverbod in de Wet op de kansspelen te ruim uitlegde en dat het om ‘redactionele informatie’ ging. De rechter ging hier niet in mee: er blijkt ‘voldoende dat het primaire doel (..) bestond uit het doorsturen van potentiële spelers naar aanbieders van casinospelen online’. De rechter zegt dat de Ksa terecht heeft gesteld dat dit een vorm van bevorderen van kansspelen is.
Belangrijke uitspraak
René Jansen, voorzitter van de raad van bestuur van de Ksa, zegt dat het hier om een belangrijke uitspraak gaat. ‘Dit is de eerste keer dat de rechter in een zaak als dit uitspraak doet. Nu is duidelijk dat het publiceren van een wervende tekst als reclame wordt gezien. Deze uitspraak biedt de Ksa mogelijkheden om op te treden als er op deze manier reclame wordt gemaakt voor kansspelen die geen vergunning hebben.’
Online kansspelen veiliger dankzij nieuwe wetgeving
De Eerste Kamer heeft vandaag ingestemd met de wet Kansspelen op Afstand. Dankzij deze nieuwe wet, waar de Tweede Kamer in 2016 mee instemde, wordt het online aanbod van kansspelen voor Nederland gereguleerd. Dit is hard nodig omdat spelers in Nederland nu spelen bij illegale, buitenlandse aanbieders. Er is daardoor geen toezicht op kansspelverslaving. Ook kunnen spelers ongemerkt het slachtoffer worden van malafide aanbieders die zich schuldig maken aan fraude en witwassen. De voorgestelde wetgeving zal hier verandering in brengen. Onder strikte voorwaarden worden vanaf medio 2020 vergunningen verleend en online kansspelen in goede banen geleid. Hiermee kunnen Nederlandse spelers veilig spelen in een eerlijke markt.
Dekker: “We zien dat de samenleving digitaliseert en meer dan een half miljoen Nederlanders op dit moment onbeschermd deelnemen aan online kansspelen. Dat brengt grote risico’s met zich mee als kansspelverslaving en fraude. Ik ben blij dat we spelers nu een veilig aanbod kunnen aanbieden zodat kansspelen online op een verantwoorde manier kunnen worden gespeeld.”
Verslavingspreventie
De nieuwe wet Kansspelen op Afstand bevat een uitgebreid pakket aan maatregelen om kansspelverslaving te voorkomen. Aanbieders moeten spelers veel beter in de gaten houden. Online spelers moeten een profiel aanmaken waarin ze aangeven hoe veel ze maximaal willen vergokken. Online aanbieders, maar ook casino’s en speelhallen moeten spelers waarschuwen als ze veel risico’s nemen doordat ze bijvoorbeeld heel lang achter elkaar spelen of veel geld inleggen. Ook komt er een centraal register dat probleemspelers tijdelijk kan uitsluiten van deelname aan risicovolle kansspelen en worden zij verwezen naar hulp. Aanbieders moeten zorgen dat jongeren niet worden verleid om te gaan gokken. Daarom mag reclame niet specifiek op jongeren worden gericht en is het gebruik van bijvoorbeeld populaire sporters in reclames niet toegestaan. Ook komt er een strikte scheiding van games en kansspelen.
Naast het voorkomen van verslaving zorgt de nieuwe wet er voor dat het speelveld voor online kansspelen veiliger en eerlijker wordt. Alleen betrouwbare aanbieders komen direct voor een vergunning in aanmerking. Illegale partijen die zich actief hebben gericht op de Nederlandse markt kunnen pas na een afkoelperiode een vergunning aanvragen. Door vergunningverlening aan geschikte partijen en hier streng op toe te zien, zijn spelers verzekerd van veilig en verantwoord kansspelaanbod.
Handhaving
De Kansspelautoriteit krijgt nieuwe taken, zoals het verlenen van vergunningen voor online aanbod en het toezicht daarop. Daarnaast krijgt de Kansspelautoriteit extra capaciteit en mogelijkheden om op te treden tegen illegaal aanbod. Zo kan de Kansspelautoriteit bedrijven en diensten die illegaal aanbod ondersteunen aanpakken. Zo kan de Kansspelautoriteit betaaldiensten sommeren hun werkzaamheden stop te zetten op illegale websites, of partijen die reclame maken voor illegaal aanbod een bevel geven hiermee te stoppen en zonodig een dwangsom of boete opleggen.
Online gokbedrijven kunnen eindelijk inzetten op Nederlandse markt
‘Ik wil eerst zien wat er aanstaande dinsdag gebeurt’, zegt Jan Schiffelers. De directeur van de Jahnsen-Hahnraths Group, een Limburgs bedrijf dat speelautomaten levert en exploiteert, is er nog niet zeker van dat de Eerste Kamer dinsdag de ‘Wet kansspelen op afstand’ zal goedkeuren. Een politieke verrassing behoort in dit dossier altijd tot de mogelijkheden.
Nederland is een van de laatste EU landen waar online gokken nog niet was gereguleerd.
‘Wij pleiten al vanaf 2001 voor regulering van de markt van het online gokken. Twee keer leek het zover, maar ging het niet door. En wij moesten onze investeringen afschrijven.’ Maar als de wet er komt zal Schiffelers zeker een vergunning aanvragen bij de Kansspelautoriteit. Een serieus kansspelbedrijf zoals het zijne kan op de onlinemarkt niet ontbreken. ‘Iedere exploitant wil zo’n vergunning. Vergelijk het met een retailbedrijf: als je geen online aanbod hebt, mis je een stuk van de markt.’
Lange weg
De weg naar aanstaande dinsdag was lang en bochtig. Al sinds het begin van deze eeuw is duidelijk dat de markt van het online gokken zich onttrekt aan de traditionele manier waarop Nederland de kansspelmarkt heeft gereguleerd. Maar pas in 2016 keurt de Tweede Kamer de Wet kansspelen op afstand goed. Door een kabinetswisseling en weerstand in de Eerste Kamer gaan er nog eens ruim twee jaar overheen. Nederland is één van de laatste landen in de Europese Unie waar het online gokken nog niet gereguleerd is.
De politiek worstelt met het probleem. Niet alleen de christelijke partijen, maar ook de SP, de PvdA, GroenLinks en D66 hebben hun bedenkingen. Het doel is het creëren van een legaal aanbod waarmee de ongeveer één miljoen Nederlanders, die zo nu en dan online een gokje wagen, een veilig en verantwoord Nederlands aanbod krijgen. Maar als je de sluizen open zet voor grote commerciële gokbedrijven, hoe houd je de gokverslaving dan in hand?
Blamage voor Nederland
Lobby
Wat ook niet heeft geholpen is dat Nederland een sterk ontwikkelde loterij-industrie heeft. Een partij als de Postcode Loterij zit niet te wachten op potentiële concurrentie van online gokbedrijven. Volgens Martijn van Klaveren, woordvoerder van de Postcode Loterij, is het niet zo dat zijn organisatie tegen de wet heeft gelobbyd. ‘Wij begrijpen dat het verstandig is om het online gokken te reguleren. Maar wij hebben de minister wel gewezen op het risico dat de hoge opbrengsten voor de samenleving uit de loterijen in gedrang kunnen komen.’
Daarom is de Postcode Loterij ook blij dat minister Sander Dekker van Veiligheid en Justitie zich bereid heeft getoond om het verplichte afdrachtspercentage door de Loterijen aan goede doelen te verlagen van 50% naar 40%. ‘Dat betekent dat het prijzenpakket van de loterijen omhoog kan, zodat zij beter kunnen concurreren met de aanbieders van het online gokken’, zegt Van Klaveren.
Verslavingsdeskundige
De wet die naar alle waarschijnlijkheid dinsdag groen licht krijgt, kent allerlei voorzieningen om het verslavingsrisico’s van het gokken te beperken. Spelers moeten zich bijvoorbeeld registreren en een speellimiet opgeven. Zij zullen met regelmaat een waarschuwing op hun beeldscherm te zien krijgen. De vergunninghouders moeten een verslavingsdeskundige aanstellen, die zo nodig huisbezoeken kan afleggen.
‘Is er nog wel ruimte om een weddenschap te plaatsen’
‘Individueel zijn al die maatregelen oké’, zegt Rutger-Jan Hebben, directeur van Speel Verantwoord, de organisatie die de belangen behartigt van grote buitenlandse gokbedrijven als Unibet, Bwin en Betfair. ‘Maar bij elkaar roepen ze de vraag op of er nog wel genoeg ruimte is om een weddenschap te plaatsen.’
Ook de kansspelbelasting van 29%, af te dragen door de gokbedrijven, is Europees gezien aan de hoge kant. Dat gaat ten koste van het uitkeringspercentage. ‘De hoogte van het belastingtarief en de mate van kanalisatie zijn communicerende vaten’, zegt Hebben. Kanalisatie staat in dit geval voor de mate waarin de gokkers straks gebruik maken van het legale Nederlandse aanbod. De minister rekent op 80% van de gokkers. Hebben: ‘Dat is een hele ambitieuze doelstelling.’
Groeimarkt
Toch verwacht Hebben dat zijn achterban straks massaal een vergunning aanvraagt. De Nederlandse markt is immers zeer interessant. Uit onderzoek van Motivaction in opdracht van Holland Casino blijkt dat de Nederlandse markt de afgelopen twee jaar met 20% is gegroeid. Het zou inmiddels gaan om 1,8 mln spelers, die zo’n € 600 mln inleggen.
‘Bedrijven hebben omvang en slagkracht nodig om deze markt te betreden’
Ongeveer driehonderd partijen hebben belangstelling getoond voor een vergunning. De verwachting is dat zo’n vijftig partijen daadwerkelijk de vergunning zullen aanvragen. ‘De drempel is hoog’, zegt Schiffelers van de Jahnsen-Hahnraths Group. ‘Het kost miljoenen om een platform te bouwen, spelletjes te maken, en de registratie van spelers en de betaalsystemen op orde te hebben. Dat vraagt om bedrijven met enige omvang en slagkracht.’
Wat de speelautomatenexploitant precies gaat aanbieden is nog niet duidelijk. Daarvoor zijn de details van de regelgeving van belang en die moet de minister nog vastleggen in nadere maatregelen bij de wet. Het kunnen casinospelletjes zijn, poker of sportweddenschappen.
Geen corebusiness
Naast de grote buitenlandse gokbedrijven en de Nederlandse exploitanten van speelhallen overweegt ook de Nederlandse Loterij (Staatsloterij, Lotto) een vergunning aanvragen, bevestigt een woordvoerder. De precieze regelgeving is daarbij nog wel van belang. Daarbij wordt in de eerste plaats gedacht aan de Toto. ‘Wij zien nu dat grote buitenlandse gokbedrijven online sportweddenschappen aanbieden. Dat willen wij ook. Mensen vinden sportweddenschappen leuk.’ Ook van Holland Casino is bekend dat het bedrijf zich op het opengaan van de online gokmarkt heeft voorbereid.
Alleen de andere grote loterij, de Postcode Loterij, weet het nog niet. ‘Het is zeker niet onze corebusiness’, zegt Martijn van Klaveren. ‘Wij werven geld voor de samenleving en goede doelen. De online gokmarkt wordt bediend door commerciële bedrijven die er geld aan willen verdienen.’
https://www.slicks.info/wp-content/uploads/2019/02/online-gambling-1.jpg750750Raymond Arondshttps://www.slicks.info/wp-content/uploads/2018/02/slicks-logo3b.pngRaymond Aronds2019-02-18 12:05:492019-12-15 20:29:18Gokbedrijven gaan online in Nederland
Daniel Niculai
Hallo,
mijn naam is Daniel en ik ben 31 jaar oud. Ik ben vorig jaar vader geworden van een heel slim en mooi jongetje. Ik ben sinds februari 2023 geïntegreerd in het SLICKS-team, met de hulp van Raymond en mijn vriendin. Op dit moment ben ik heel dicht bij het behalen van een zwarte band op het gebied van onthouding en uithoudingsvermogen m.b.t. gokverslaving.
Ik ben een creatief persoon, ik hou van koken, mijn passies zijn sport en handwerk activiteiten in welke vorm dan ook. Ik hou ook erg van de ‘menselijke geest en taal’, die erg interessant zijn voor onze persoonlijke ontwikkeling en ons vermogen om te begrijpen waar/wat we zijn en waar we heen kunnen.
Ik ben nieuw bij het SLICKS-team en ik wil graag een grote rol spelen in het helpen van nieuwe leden om gokverslaving begrijpelijk te maken. Ik help je graag om een leven te leiden zonder “risico’s en kansen”. Door te slijpen zullen we diamanten worden!
Anneke Goudriaan
Bijzonder Hoogleraar
Anneke Goudriaan is bijzonder hoogleraar werkingsmechanismen en behandeling van verslaving, verbonden aan AmsterdamUMC, Universiteit van Amsterdam en hoofd van het Amsterdam Institute for Addiction Research. Ook werkt ze als gezondheidszorgpsycholoog bij de Jellinek TOPGGz afdeling, in Amsterdam. Zij heeft meer dan 20 jaar ervaring in het doen van onderzoek naar gokproblematiek, waarbij neurobiologische en psychologische werkingsmechanismen, en risicofactoren centraal staan. Het Amsterdam Institute for Addiction Research is een kennis- en expertisecentrum waar in samenwerking tussen universitaire instellingen en praktijk onderzoek gedaan wordt, dat een brug slaat tussen innovatieve onderzoeksmethoden en de klinische praktijk van verslavingszorg.
Michiel Smit
Michiel Smit werd geboren in 1989 vlak na het uitkomen van de Gameboy en voor het vallen van De Muur. Als vele millenials groeide hij in de jaren negentig gelijktijdig op met de pas geboren game-industrie. Op zijn 19e aan de Universiteit van Amsterdam besloot Michiel Cold Turkey af te kicken van zijn gameverslaving. Een toevallig gastcollege ‘neurobiologie van verslaving’ was voor hem een misselijkmakend feest van herkenning: games zijn net potentieel even verslavend als drugs en hij was het geweest. Hij verlegde zijn studie naar neurobiologie en cyberpsychologie en de wetenschap gaf hem de basis voor een nieuwe levensmissie: zorgen dat andere jongeren en gezinnen niet even vernietigend virtueel verdwaald zouden raken als hij was geweest.
Michiel schreef het boek ‘Gameboy’ (Atlas Contact – 2018) en deed deed een Master Neuroscience aan de VU. Hij is publiek spreker en trainer geweest op talloze scholen en voor organisaties als het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP). Daarnaast coached hij jongeren en ouders die worstelen met gamegedrag. Momenteel is hij bezig met een maatschappelijke onderneming die online psycho-educatie aanbied voor gezinnen omtrent games en social media.
‘We kunnen kinderen in de 21ste eeuw niet meer klakkeloos aan hun digitale lot overlaten. Of we het nu willen of niet, als ouders, leraren en begeleiders van jongeren zijn we allemaal tegen wil en dank beland in een touwtrekwedstrijd om de aandacht van jongeren – met aan de andere kant van het touw Hi-Tech miljardenbedrijven die steeds geavanceerdere instrumenten richten op de nog volop ontwikkelende breinen van jongeren.’
Eric Konings
Eric Konings is al zijn hele werkzame leven actief in de kansspelen, en is vandaag de dag beleidsadviseur bij de Nederlandse Online Gambling Associatie. Eerder werkte hij negen jaar bij een private aanbieder. Hij heeft zich intensief beziggehouden met het discours over regulering van online kansspelen in Nederland, en is hier altijd pleitbezorger van geweest.
Frank Woltinge
Frank Woltinge is de projectleider van AGAC. Gokproblematiek kwam toevallig genoeg vlak voor de online gokmarkt openging op zijn radar. Opgeleid in de psychologie als onderzoeksmethodoloog combineert hij graag de kennis die hij uit boeken en de wetenschap heeft opgedaan met wat hij in zijn jaren als barman, huisschilder en festivalbouwer over mensen heeft geleerd.
Als dagvoorzitter zal hij het congres aan elkaar praten en samenvatten.
René Jansen
René Jansen is de bestuursvoorzitter van de Kansspelautoriteit. Hij was eerder lid van de raad van bestuur van de Nederlandse Zorgautoriteit. Nog eerder vervulde hij meerdere bestuursfuncties bij de voormalige Nederlandse Mededingingsautoriteit. Ook werkte hij bij de ministeries van Economische Zaken en Sociale Zaken & Werkgelegenheid. René Jansen studeerde sociologie aan de Universiteit van Tilburg. Daarnaast volgde hij de opleiding Senior Managers in Government aan Harvard University. Sinds 15 juni 2021 is René Jansen voorzitter van Gaming Regulators European
Janny Wierda
Janny Wierda (Manager Preventie, Integriteit en Fraude) is sinds 12 jaar werkzaam bij Holland Casino bij de afdeling Compliance. Na een carrière bij de politie bij Holland Casino als directeur en manager verantwoordelijk voor de ontwikkeling en uitvoering van het Preventie Beleid Kansspelen (PBK) in de 14 landbased vestigingen van Holland Casino en voor HC Online.
Ruth J. van Holst
Dr. van Holst doet sinds 2007 onderzoek naar gokverslaving en de neurocognitieve processen, zoals verstoord risico gedrag, beloningsgevoeligheid, cognitieve controle die daarbij een rol spelen. Sinds 2019 is zij ben universitair hoofddocent aan het Amsterdam UMC- locatie AMC en begeleidt zij ook andere onderzoekers die onderzoek doen naar de neurocognitieve mechanismes onderliggend aan gokverslaving.
Veronica
Veronica is activiteitenbegeleidster, zwemjuf en sociaal betrokken bij kwetsbare Amsterdammers. Zij verricht haar werk bij het Leger des Heils als ervaringsdeskundige (naaste). Als dichteres laat zij zien dat door het creatief delen van (pijnlijke) ervaringen herstel mogelijk is en daarmee de boodschap van hoop op een beter (psychisch) leven.
Wouter Schuiten
Als ik ga terug denken wanneer mijn gokverslaving is begonnen, is dat eigenlijk al zo rond mijn veertiende. De eerste keer was het wel spannend, ik gokte stiekem bij de snackbar. Won een leuk bedrag en stopte. Maar de volgende dag wilde ik al gelijk meer , ik spijbelde van school en ging ik apart erheen en bestelde hierbij ook nog bier. En weer won ik.
Praktisch betekent dit uiteindelijk dat ik mede door het gokken , een hele lange fase mijn interesse eigenlijk in school kwijt ben geweest, het interesseerde me niet. Waar ik daar voor eigenlijk wel altijd leergierig was en het hoogste na streefde, komt er op een gegeven moment van ‘ja…, waarom zou ik überhaupt naar school gaan? Als ik ook geld kan gaan verdienen morgen zien we wel verder……
Mijn hele karakter veranderde uiteindelijk (mede ook door gebruik van alcohol en drugs) Van aardig en sociaal naar niks interesseert mij meer verder. Mijn omgeving liet ik mij daarbij steeds meer links liggen, want die stelde mij te kritische vragen over waar ik in hemelsnaam mee bezig ben.
Wanneer ik bezig was met periode van onafgebroken gokken, is het een aantal malen dus ook voorgekomen dat mijn omgeving een week of drie geen contact met me heeft gehad. Dan had ik mijn telefoon weggegooid. Kan je voorstellen hoe ziek je in je hoofd bent, dat je je telefoon weggooit, dat je hem niet gewoon uit zet. Nog steeds zeggend er is met mij niks aan de hand. En ik zag ondertussen in de spiegel dus elke keer die persoon voor me waar dus wel wat mee aan de hand was, meer dood dan levend, die persoon in de spiegel durfde ik niet eens aan te kijken.
Ik leed een dubbelleven en begon steeds heftiger te verliezen. Daarbij ging ik over steeds grotere grenzen om aan mijn geld te komen. Denk hierbij aan frauderen, hulp bij witwassen , inbraak en andere illegale activiteiten. Hierbij werden de bedragen die hierin omgingen ook steeds groter. Echter alles ging op aan gokken ,drank en drugs.
Ik kwam op het punt van mij hoeft het allemaal niet meer zo, van misschien wil ik wel helemaal niet meer zo leven of wat dan ook, wat dan weer een vrijbrief geeft om door te gaan in je verslaving. Niet dat ik dan concreet plannen maakte voor suïcide , maar op een gegeven moment gaat het wel zo voelen van als het dan toch gaat gebeuren dan hoef ik in ieder geval niet meer te vechten of zo iets.
En nu ben ik alweer veertien jaar in herstel. Hierbij zie ik er ook wel een bepaalde ironie in dat het gene waar ik nu hartstikke blij mee ben , dat dat vroeger dat geen was waar ik heel erg tegen aan schopte. En wat bedoel ik daar mee? Het huisje , boompje, beestje idee. Was nooit voor mij gelegd zei ik altijd. Er zijn altijd wel veel vriendinnen geweest, maar vluchtig. Het trieste was dat als iets serieus werd of dat ik een meisje leuk vond verantwoordelijkheid moest nemen dat ik het uit de weg ging.
Nu ben ik alweer een aantal jaar getrouwd, heb een dochter van acht inmiddels en ben daar heel erg blij mee en dankbaar voor. Het allerbelangrijkste wat herstel mij gebracht heeft is dat er een bepaalde balans is, dat ik eindelijk weer rust in mijn donder heb. Ik was altijd gejaagd en bezig met mijn eigen verborgen agenda. Bijvoorbeeld aan het rekenen in je hoofd van hoeveel geld heb ik nog, wat kan ik daar voor doen, welke leugen heb ik nu weer verteld? Dat dat er niet meer is. Ik kan eerlijk zijn en dat is heel wat waard, vergeleken met wat ik had. Verder geniet ik nog elke dag van het doen van leuke dingen van mijn geld. Hierbij vergeet ik mij zelf niet te belonen met bijv. vakanties.
Verder is het een mooie bonus dat ik nu vanuit professioneel oogpunt al een jaar of acht gespecialiseerd ben in het behandelen van gokverslaving. Hierbij merk ik dat ik mijn eigen ervaringen goed kan inzetten in het bieden van hoop en perspectief.
Stefaan Savenberg
Stefaan Savenberg maakt binnen het secretariaat van de Belgische Kansspelcommissie deel uit van het team dat instaat voor de spelersbescherming. Dit team zet preventiecampagnes op, beheert de lijst van personen uitgesloten van deelname aan kansspelen en onderhoudt contacten met de gemeenschappen, de hulpverleningssector en wetenschappelijke onderzoekers om een goed beeld te krijgen over verslavingsproblematieken en tendensen.
Leroy Snippe
Leroy Snippe werkt als psycholoog bij Family Supporters Amsterdam, een instelling die met 2 benen in de stad staat met laagdrempelige en menselijke zorg. Daarnaast doet hij onderzoek naar gokverslaving ewn probleemgokken aan de Universiteit van Amsterdam.
Jonathan van Damme
Jonathan Van Damme maakt binnen het secretariaat van de Belgische Kansspelcommissie deel uit van de juridische dienst. Dit team verleent intern juridisch advies, en staat de Kansspelcommissie bij in het verlenen van advies aan het parlement en de regering.
Raymond Aronds
Naast voorzitter/bestuurder van SLICKS is autodidact Raymond Aronds ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek. Hij zet zich sinds 2016 in om de oorzaken en gevolgen van de problemen rondom gokken te verhelderen om beter te kunnen werken aan het voorkomen, verminderen en aanpakken daarvan. Hierbij maakt hij gebruik van zijn ruim 40 jarige doorleefde ervaring in de legale en illegale gokwereld en de informatie uit de dagelijkse praktijk van hulpverlening. Hij combineert dat met wetskennis, wetenschap en ervaringskennis om het kansspelverslavingspreventiebeleid en de uitvoering daarvan te kunnen beoordelen. Bij SLICKS werkt hij nu aan meer mogelijkheden voor ervaringsdeskundige hulpverlening en het bevorderen van de weerbaarheid van mens en gokker tegen de verleidingen en triggers. Zijn motto is: geen mens in nood door het kansspel.
Raymond Aronds
(voorzitter)
Meer dan 40 jaar gokverslaafd. Elk kansspel geanalyseerd, systemen bedacht en uit geprobeerd. Dag en nacht ermee bezig en steeds weer opnieuw de scherven bijeenvegen. Financieel aan de grond, relaties verbroken en geestelijk aangedaan. Niet opgeven maar opkrabbelen was dan het devies want het donkere gat gaapte. Diverse therapieën gevolgd maar de gok- drang en waan die bleef, met regelmatige terugvallen als gevolg. Elke keer weer te moeten zeggen: sorry, ik heb het verkeerd gedaan. Daar had ik genoeg van en besloot een zeer serieuze poging te wagen om de oorzaken en gevolgen van de gokproblematiek te doorgronden. De bedoeling was om hieruit een soort zelfhulp te destilleren, niet alleen voor mijzelf, maar ook voor anderen.
Deze keer pakten wij pakten het anders aan. Want waarom de schuld en oplossingen steeds maar weer grotendeels bij de mens leggen? Dat doen de GGZ en overheid immers al lang genoeg. Waarom niet die andere grote medespeler? Het instrumentarium van de gokindustrie! Vrij snel kwamen wij erachter dat hier de echte trigger lag voor ons gedrag. Wij gokten zonder echte kennis en bewustheid. Die was ook niet makkelijk te verkrijgen. Zelfs na behoorlijk aandringen beperkte de informatie van overheid en kansspelaanbieders zich tot procentuele winst- en verlies kansen. De achterliggende verklaring bleef geheim(-zinnig). Deze bewuste in stand houding van de mystiek verklaarde onze geringe weerbaarheid. Dit was niet acceptabel.
Daarom besloot ik om een organisatie op te richten, die werkt aan het realiseren van een veilige, eerlijke en transparante gokwereld. Als kansspelspeler een bewuste en weloverwogen keuze kunnen maken, dus werkelijk in staat zijn om op kritieke momenten nee te kunnen zeggen, ligt voor ons aan de basis van het gokje wagen!
In 2016 ben ik geïnterviewd door de NOS voor een nieuwsitem over de kansspelaanbieders en de veranderingen die er in de nabije toekomst aan zouden komen, KLIK HIER om naar deze uitzending te kijken.
Steve Lauriks
Steve Lauriks is programmamanager en onderzoeker bij de afdeling Gezond Leven van de GGD Amsterdam.
Hij coördineert de activiteiten die in de stad worden ondernomen in het kader van het middelen-preventiebeleid. Daarnaast houd hij zich bezig met diverse projecten op het gebied van de publieke zorg voor kwetsbare groepen. Voor de programmatische aanpak van het middelen-preventie beleid 2023-2025 werkt hij op dit moment aan een uitvoeringsplan. Problematisch gokken en gokverslaving is daarin een van de thema’s voor preventie.
Floor van Bakkum
Floor van Bakkum is hoofd van de afdeling Preventie van verslavingszorginstelling Jellinek. Ze is betrokken bij de ontwikkeling en uitvoer van landelijk en lokaal preventiebeleid op het gebied van alcohol, tabak, drugs, gokken en gamen. Daarnaast is ze voorzitter van de programmalijn Preventie en Vroegsignalering van Verslavingskunde Nederland (VKN). Floor van Bakkum is vele jaren betrokken bij de ontwikkelingen met betrekking tot het kansspelbeleid. Ook is ze betrokken bij de ontwikkeling en implementatie van diverse interventies rondom gokken.
Natasha Dow Schüll is sociaal-cultureel antropologe, gespecialiseerd in technologie, menselijk gedrag en verslavingen. Zij heeft 15 jaar lang onderzoek gedaan naar het verband tussen de techniek achter kansspelautomaten en het menselijk denk- en geestvermogens. In haar boek beschrijft zij dat casino’s d.m.v. data-analyse ervoor zorgen dat mensen betrokken raken, aan het gokken blijven en weer terugkomen.
Tony van Rooij
Dr. Antonius J. van Rooij is onderzoeker gamen, gokken en digitale balans bij het Trimbos-instituut. Hij heeft ruim vijftien jaar ervaring met het opzetten en uitvoeren van toegepaste onderzoeksprojecten. Deze ervaring deed hij op bij de Universiteit Gent (onderzoek naar gokken en positieve inzet van games), tijdens zijn promotietraject naar Online Gameverslaving (Erasmus MC & IVO) en als adviseur. Zijn huidige activiteiten binnen het Trimbos-instituut (vanaf 2017) richten zich op het bevorderen van verantwoord gebruik van video games, kansspelen en nieuwe media via een veelvoud aan onderzoeksmatige, beleidsondersteunende en voorlichtende projecten op deze dossiers.
Nathalie Smit
CEO Loket Kansspel:
Loket Kansspel is het centrale steunpunt op het gebied van gokproblemen. We bieden zelf 24×7 gratis hulp en begeleiding én verwijzen door naar hulp in de directe omgeving van gokkers en hun naasten.
Elisa Bas
Elisa Bas
Vrijwilliger
In september 2022 ben ik begonnen met mijn studie sociaal werker. Ik heb 20 jaar gewerkt in een speelhal. Hier kwamen mensen met gokproblemen vaak voor hulp bij mij voor verschillende dingen zoals: hulp met het lezen van brieven of het bellen van instanties om bijvoorbeeld financiële zaken te regelen. Dit was niet mogelijk tijdens mijn werk. Dit heeft mij doen besluiten een carrière switch te maken, en heb ik de stap genomen om mijn passie te gaan volgen, en dat is mensen helpen. In 2022 heb ik mij aangemeld voor de studie, en was ik op zoek naar een stage plek in de zorg en welzijn. Slicks was voor mij de ideale stageplek, gezien mijn werkverleden in de gokindustrie en dat ik hier wel mensen met gokproblemen kan bijstaan. Mijn drijfveer is nu mensen te helpen hun verslaving te overkomen en samen met de cliënt ervoor te zorgen dat zij weerbaarheid krijgen tegen onverantwoord gokgedrag.
Ik hoop nog veel te leren en mij verder te ontwikkelen bij de organisatie.
Edwin Groothuis
Vrijwilliger
Vanaf mijn 14e ben ik begonnen met pokeren, in eerste instantie deed ik dit met een groepje vrienden van school.
Ik kwam er al snel achter dat als we zonder geld speelden, het niet serieus genoeg ging voor mijn gevoel, toen we besloten om voor geld te gaan spelen veranderde het spel.
Wat ik toen bij mezelf merkte was dat ik het spel ineens super interessant begon te vinden.
Een vriend uit die groep begon online te pokeren, eerst voor speelgeld en al snel ook voor echt geld, en hij liet zien dat hij op de lange termijn winstgevend was, het was zijn (bij) baan geworden.
Ik was jaloers, en dacht dat ik minstens net zo goed was als hem in pokeren, maar hij had iets wat ik niet had, een rem, bankroll-management en discipline.
Ik begon stiekem op zolder te pokeren en al snel ging dit om veel geld, mijn spaarrekening ging eraan, mijn ouders kwamen erachter en ik kon mijn spullen pakken.
Nu woonde ik samen met een paar vrienden en zonder ouderlijk toezicht liep het helemaal uit de hand bij mij, ik pokerde elke dag uren online, soms wel 36 uur aan 1 stuk.
Ik begon naar het casino te gaan gelijk toen ik 18 werd, en daar kwamen er onder andere roulette en blackjack erbij.
Als ik naar de kroeg ging om gezellig een drankje doen, belandde ik vaak snel achter de gokkast, daar zat ik dan uren te gokken.
Onder invloed van drank en drugs kwam ik erachter dat ik helemaal geen rem meer had, en gokte al mijn geld erdoorheen plus het geld wat ik kon lenen / rood staan.
Mijn schoolprestaties en werk werden beïnvloed door mijn verslaving, ook werd de band met vrienden en familie beschadigd.
Mijn verslaving heeft mij op een punt gekregen dat ik geen uitweg meer zag uit de ellende.
Ik werd er zwaar depressief van en op een gegeven kreeg ik suïcidale neigingen.
Ik ben hulp gaan zoeken en ben naar een verslavingskliniek gegaan. Hier kwam ik erachter dat mijn verslaving de regie in handen had, en ik machteloos tegenover mijn verslaving stond.
Tegenwoordig ben ik een tijd clean en help ik zelf andere verslaafden om een nieuwe manier van leven te vinden.
Bij SLICKS ben ik aan het werk als ervaringsdeskundige om mensen met gokproblematiek te helpen, dit doe ik bij het Info & Steun punt in Amsterdam.
In september ga ik een studie beginnen om mij verder in de verslavingszorg te verdiepen.
Aphra van Arondeyn
(juridisch ondersteuner)
Het gaat niet goed in Nederland met mensen die met financiële problemen nog verder achterop raken door o.a. sociale uitsluiting, dakloosheid, zonder ziektekostenverzekering en met mentale en fysieke gezondheidsproblematiek. Zij komen naast de maatschappij terecht. Veel mensen beginnen zo’n leven door risico speler te worden bij gok gelegenheden, en komen daarna als probleemgokker te boek te staan waarna de problemen zich opstapelen tot de put zo diep is dat van enig herstel pas na vele jaren sprake kan zijn. Dit zijn mensen die ik ook tegenkom op straat, een andere ingang naar hulp is er vaak niet eens meer.
De problemen stapelen zich op en het blijft vaak niet bij een enkele verslaving.
Ik maak mij daar geregeld druk over, en dat doe ik ook bij Slicks, omdat ik wil dat wij voor de mensen met gok problemen een baken kunnen zijn, zeker als het lukt om de problemen een halt toe te willen roepen.
Slicks behartigd de belangen van mensen die gokken, daarvoor wil Slicks zich verdiepen in wetgeving en waar mogelijk invloed laten gelden. Slicks zet in op weerbaarheid en een bewust omgaan met gokspelen, informeren en trainen zijn daar onmisbaar bij. Maar we doen veel meer.
Ik zie bij Slicks mijn gedreven collega’s en ik zie de mensen hun ervaringskennis optimaal inzetten in het contact met iedereen die zij in hun werk ondersteunen, en bij het aanpakken van hun problemen. De ervaringsdeskundigen bij Slicks gaan daar heel ver in, en ik vind dat ik daartoe ook bereid moet zijn. Mijn ervaringskennis reikt maar tot zover en bestrijkt geen gok ervaring, maar ik ben van mening dat je doet wat je kan, anders ben je geen knip voor je neus waard.
Chris te Lintelo
Onderzoeker-adviseur
Mijn naam is Chris te Lintelo (50) en woonachtig in Anhem. Vanaf mijn 15e ben ik aanraking gekomen met gokken. In de jaren “80 stonden er niet alleen videospelkasten in cafetaria’s en sportkantines, maar ook de fruitautomaten.
Op een goede (of kwade) dag gooide ik een kwartje in de fruitautomaat en had de Jackpot gewonnen en was ik dus 50 gulden rijker!
Vervolgens ben ik verknocht geraakt aan de gokkasten en dit heeft me niet alleen heel veel geld maar ook andere ellende bezorgd. Later heb ik veel in online casino’s gespeeld en ook hier veel problemen door ondervonden.
Gelukkig ben ik in de loop van de jaren rustiger geworden en heb ik leren inzien dat gokken niets oplevert. Daarnaast heb ik een andere methode gevonden die mij niet zoveel kost en net zo veel spanning en plezier opleveren. Dit is de voetbaltoto en ik geef niet meer uit dan een tientje in de week.
Ik ben in mijn leven veel mensen tegengekomen die problemen hebben met gokken en werkelijk alles kwijt zijn geraakt. Dit heeft mij diep geraakt en gaandeweg is bij mij de drang ontstaan om te helpen waar maar kan. Dit vanuit mijn eigen ervaringen en mijn tegenwoordige beroep, namelijk Ambulant Hulpverlener bij Driekracht Arnhem Maatschappelijke Ondersteuning.
In mijn beroep werk ik veel met mensen die een licht verstandelijke beperking hebben. Deze groep mensen zitten vaak thuis en achter de computer. De verleidingen liggen dan op de loer en de gevolgen vaak niet te overzien. Zeker nu men de digitale gokmarkt open wil gooien in Nederland en ik daardoor nog meer overtuigt ben geraakt van de noodzaak om mensen te waarschuwen en te helpen!
Graag wil ik dan ook een steentje bijdragen en draag ik SLICKS een warm hart toe. Ik denk een nuttig teamlid te kunnen zijn en veel deskundige adviezen te kunnen geven aan het team!
Marcus van Soest
(vrijwilliger)
Beeldend Kunstenaar en Ervaringsdeskundige (opleiding bij Howie The Harp Rotterdam 2018-2019) op het gebied van verslaving en de sociaal maatschappelijke gevolgen van psychotrauma.
Waarom werk ik voor SLICKS terwijl ik geen achtergrond heb m.b.t. gokverslaving?
Als ex-verslaafde weet ik heel goed, hoe ontwrichtend verslaving op alle leefgebieden werkt. Ik begrijp en herken hierbij de sociaal maatschappelijke en financiële consequenties van het gedrag.
Met mijn persoonlijke bijdrage aan SLICKS, wil ik een verschil maken voor mensen die worstelen met gokverslaving. Mijn ervaring met verslaving kan ik hiervoor breed inzetten. Daarom wil ik graag mijn steentje bijdragen bij de te behalen doelstelling van SLICKS. Volwassen mensen moeten namelijk weloverwogen keuzes kunnen maken bij deelname aan kansspelen. Samen het lijden terugdringen wanneer, als gevolg van het verslavingsgedrag, deze keuzes niet meer verstandig afgewogen kunnen worden.
Hans Gieles
(vrijwilliger)
Toen ik goed bevriend raakte met twee mensen die een wereld van gokproblematiek achter zich hebben, en ook dat aspect van hun verleden regelmatig in gesprekken opdook, werd gaandeweg mijn nieuwsgierigheid steeds sterker geprikkeld . Voor een kunsthistoricus, muziek- en sportliefhebber ligt dat niet meteen voor de hand, maar in oorlog, liefde en vriendschap moet veel kunnen.
Een uitgewerkt beeld van de vele aspecten die in dit problematische veld een rol spelen – waaronder bijvoorbeeld de problematische gokker, de overheid, de kansspelaanbieders en het veelzijdig aanbod zelf – verdient aandacht van eenieder die enige interesse wil opbrengen in mens en samenleving.
Die verdieping in alles wat met gokken te maken heeft, heeft intussen geleid tot gerichte gesprekken die ik twee maal per week met Raymond Aronds voer.
We hebben de complexe en gelaagde taart die de gokwereld is, onderverdeeld in een veelheid aan taartpunten en –puntjes en bespreken per keer zo’n partje. De opgenomen gesprekken worden door mij uitgewerkt tot leesbare teksten die geschikt zullen zijn om op de website gepubliceerd te worden en mogelijk om later in druk uit te geven.
Het is me een eer en genoegen om aan het mooie werk van Team Slicks te mogen bijdragen.
Piet van Blokland
(vrijwilliger)
Gepensioneerd leraar wiskunde en statistiek. Vele jaren ontwikkelde ik ook software voor het statistiek onderwijs. Visualiseren en dynamisch maken van toeval is de kern van die software. Samen met Raymond hebben we een drietal apps ontwikkeld om de rol van toeval bij het gokken te verduidelijken. De drie apps zijn :Fruitautomaat, roulette, loterijen Deze apps geven inzicht in de rol van toeval bij deze gokspelen.
Richard van de Pas
(secretaris)
Mijn naam is Richard van de Pas, 64 jaar oud. Ik geniet nu van een zogenaamd prepensioen na een 40+. jaren loopbaan bij Holland Casino. Ben daar o.a. werkzaam geweest als floormanager en Productmanager Tafelspelen.
Naast de vele specialismen binnen de kansspelindustrie heb ik me ook altijd bezig gehouden met de verdere ontwikkeling en implementatie van het kansspelverslavingsbeleid van Holland Casino. Denk daarbij aan het geven van cursussen over kansspelverslaving aan nieuw instromende medewerkers, onderhouden contact tussen de operatie en de afdeling Responsible Gaming en het voeren van gesprekken met gasten over gesignaleerde verschijnselen van verslaving.
Daarbij wel vanuit het perspectief van de aanbieder maar ook altijd met zorg voor de gast.
Soms wel een spagaat maar ook de aanbieder heeft baat bij een goede relatie en goed ontwikkeld verantwoordelijkheidsgevoel voor zijn gasten.
De ontwikkeling in de kansspelindustrie zijn verontrustend (groeiende marketingbudgetten, veel nieuwe online aanbieders, loyaliteitsprogramma’s en de teneur om steeds meer de risico’s bij de gasten te leggen.) en deze evolutie vraagt om een tegenkracht en meer kennis (van de gevaren) voor de gasten van het kansspel.
Gewapend met deze kennis van de kansspelindustrie en inzichten wil ik me nuttig maken voor SLICKS en hun initiatieven.
Reggie Dinsbach
(penningmeester)
Mijn naam is Reggie Dinsbach. Geboren in 1951 in Indonesië. In 1955 met mijn grootouders naar Nederland gekomen. Getogen Amsterdammer.
Mijn hele werkzame leven in de IT gewerkt in allerlei functies. Van operationeel, ontwikkeling, tot management.
De laatste jaren houd ik mij ook bezig met vrijwilligerswerkzaamheden. Naast het penningmeesterschap bij de Zonnebloem afdeling Emmeloord, ben ik nu ook penningmeester bij de stichting SLICKS geworden.
Voornamelijk vanwege de goede klik met de voorzitter en de urgente maatschappelijke problematiek rondom gokken, heb ik mij aangesloten bij de doelen van SLICKS.
Raymond Aronds
Onderzoeker-adviseur
Raymond Aronds is meer dan 40 jaar gokverslaafd geweest en ervaringsdeskundige bij uitstek. Gewerkt als ondernemer in de horeca, treindienstleider NS, consulent Wet voorzieningen gehandicapten en trainer ontwikkeling en implementatie van het gemeentelijk integriteitsbeleid. Hij heeft diverse malen meegewerkt aan interviews voor krant en televisie om meer aandacht voor de gokproblematiek te genereren en het stigma te verminderen. Daarnaast is hij lobbyist om ervaringsdeskundigen invloed in het preventiebeleid bij gemeenten, kansspelaanbieders en centrale overheid te krijgen. Daarvoor bestudeert hij o.a. wetenschappelijke artikelen en de wet- en regelgeving nauwkeurig. Raymond Aronds onderzoekt sinds 2016 de gokproblematiek op factoren die verslavingsgedrag in de hand werken. Hij is oprichter en voorzitter van Slicks die sinds 2017 werkt aan vermindering van de gokproblematiek in Nederland. Zijn slogan is: geen mens in nood door het kansspel.
Expertise/ervaring
• Onderzoeker gokproblematiek
• Onafhankelijke cliëntenondersteuner bij gokproblematiek
• Ontwikkelaar en docent Slicks training Weerbaar & Bewust
• Samenwerking bij het ontwikkelen van EHealth module tegen gokverslaving
• Ontwikkelaar Slicks stop- en volgkaart
Contactinformatie
Raymond werkt op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag.
Ard Peeters is een bioloog gepromoveerd in de psychologie en bijzonder hoogleraar gedragsfarmacologie aan het Radboud UMC. Hij is in contact gekomen met gokverslavingen door een opinie te schrijven over het risico van gokverslaving (internet) bij patiënten met de Ziekte van Huntington. Ard Peeters is eigenaar/ontwikkelaar van de E-Assyst app een digitale coach voor kansspelers die helpt om op het goede pad te blijven. Ard Peeters en Slicks werken samen om E-Assyst meer onder de aangebracht brengen in de verslavingszorg en kansspelindustrie.
Expertise/ervaring
• Eigenaar/ontwikkelaar E-Assyst digitale coach kansspelers.
• Klinische psychologie. • Kennis over onderliggende mechanismen van verslavingen. • Klinische ontwikkeling van geneesmiddelen. • Groot academisch netwerk.
Contactinformatie
Telefoon: 06 52 38 39 83
Mail: ard@slicks.info
Richard van de Pas
Onderzoeker-adviseur
Richard van de Pas heeft een 40+ jaren loopbaan bij Holland Casino doorlopen, o.a. als floor- en productmanager tafelspelen en onderhield het contact tussen de operatie en de afdeling Responsible Gaming. Richard van de Pas is nu met prepensioen en wil zijn ervaringskennis en inzichten inzetten om de gokproblematiek te helpen verminderen. Richard van de Pas is secretaris bij Slicks en projectleider bij het Slicks E-Assyst awareness team.
Expertise/ervaring
• Cursussen geven aan medewerkers HC over kansspelverslaving.
• Het signaleren van verschijnselen van verslaving bij kansspelspelers.
• Ontwikkeling en implementatie van het kansspelverslavingsbeleid van Holland Casino.
