Interviews & Media

Welkom bij de sectie “Interviews & Media” van SLICKS!

Hier vindt u een overzicht van onze media-optredens, interviews, podcasts en artikelen waarin SLICKS en onze inspanningen tegen gokproblematiek worden belicht. Ontdek hoe wij, door middel van collectieve belangenbehartiging en ondersteuning, het verschil maken voor kwetsbare kansspelspelers in Amsterdam. Klik op de items om meer te lezen, te beluisteren, en op de hoogte te blijven van ons werk en de uitdagingen van gokschade.

Slicks bij Radio Signaal

Luister naar een inspirerend uur waarin de voorzitter van SLICKS, Raymond Aronds, zijn persoonlijke verhaal deelt en de dringende kwesties rondom gokproblemen in Amsterdam bespreekt.

Studio Salto

Binnenkort te horen op Radio Signaal!

Morgen, donderdag 5 september om 14:00 uur, ben ik te gast bij Radio Signaal. In dit interview zal ik het hebben over SLICKS en het belang van collectieve belangenbehartiging voor kwetsbare kansspelspelers. We bespreken gokschade in de stad, de zorgplicht van speelhallen en het Holland Casino, en de rol van alcoholgebruik binnen het Holland Casino.

Daarnaast wil ik uitleggen waarom het zo belangrijk is dat hulp dichtbij de hulpvrager beschikbaar is, en vertel ik over mijn persoonlijke overgang van voorzitter naar een meer inhoudelijke rol in het kenniscentrum en de collectieve belangenbehartiging.

Radio Signaal is een programma met informatie en discussie over gezondheid, welzijn en belangenbehartiging in Amsterdam en Diemen. Het wordt samengesteld door Cliëntenbelang Amsterdam en bevat interviews, columns, nieuws en een agendarubriek.

Luister morgen live via Radio SALTO!

Datum: donderdag 5 september
Tijd: 14:00 uur
Website: www.radiosignaal.nl
Contact: radiosignaal@clientenbelangamsterdam.nl

Gokken is schadelijk is voor de volksgezondheid!

Onderzoek

Het laatste Engelse onderzoek over gokproblematiek (Lees hier het onderzoek) laat ruimschoots bewijs zien dat probleem gokken schadelijk is voor de volksgezondheid door de schade aan het individu, hun naasten, het werk/school en de samenleving in zijn geheel. Als je de berekende financiële maatschappelijke onkosten zou omrekenen dan kost dit de Nederlandse maatschappij ongeveer 300 tot 500 miljoen euro jaarlijks. Voor Amsterdam betekent dit ongeveer 25 miljoen euro’s per jaar waarbij de meest sociaaleconomisch achtergestelde de laagste deelnamepercentages voor gokken hebben, maar de hoogste niveaus van schadelijk gokken vertonen waarbij zij het meest vatbaar zijn voor schade. Dus als er geen interventies zijn om deze situatie te verbeteren, zal schadelijk gokken waarschijnlijk de bestaande gezondheidsongelijkheid verergeren. Alweer een exponent van armoede, waar we tegenwoordig zo hard tegen strijden.
De schade die in het Engels onderzoeksrapport wordt geïdentificeerd en de kosten voor de samenleving suggereren dat we meer moeten doen om deze aan gokken gerelateerde schade te voorkomen en te verminderen.

Samenleving

Dakloos

Dat de problematiek een ernstige impact op persoon, omgeving en samenleving heeft is bij ons al langer bekend. Vanuit onze functie als belangenbehartiger of ondersteuner kunnen wij de verhalen en omstandigheden van getroffenen uitdiepen. Ons bewijs is dan niet een duur en lang onderzoek met vele respondenten en wetenschappelijke aannames, maar gewoon door goed naar de dagelijkse praktijk te kijken. Die 68 jarige uiterst vriendelijke man met schijnbaar onoplosbare schulden, die jaren als dakloze moet overnachten in het Amsterdams Stoelenproject, met zijn hele bezit ‘een grote rugzak’ moederziel alleen door de stad moeten lopen om; als de inlopen voor daklozen, alcoholverslaafden etc. weer opengaan daar een kopje koffie te kunnen drinken en aanspraak te krijgen, ’s avonds op tijd melden anders is er geen slaapplaats, relaties met kinderen en familie verbroken en ga zo maar door. Super triest. En dan die andere dakloze gokker die optimistisch door het leven gaat en alle maatschappelijk hulp krijgt zoals: een uitkering, therapie, bewindvoering, schuldhulpverlening en een eigen huur appartement aangeboden krijgt. Maar toch weer van alles doet voor het snelle zwarte geld om te kunnen gokken en zo makkelijk de criminaliteit ingezogen wordt. Ook heel erg.

Voelhorens

Je hoeft die voelhorens alleen maar in de maatschappij te steken dan weet je wel wat er mis is. Probleem is dat die verhalen niet bij elkaar komen, er is geen regie, m.a.w.  geen totaal plaatje. Er is een gebrek aan inzet van ervaringsdeskundigen of belangenbehartigers bij de (schuld)hulp- en gezondheidsdiensten.
Een overheid zou m.b.t. het voorkomen en oplossen van problemen wat meer vertrouwen kunnen stellen in die kennis en kunde, bijvoorbeeld door hen een werkplek en/of een serieuze stem aan de preventiebeleidstafel en uitvoering te bieden.

Door Raymond Aronds
Ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek

Bonne Chance

Illegaal gokken en een bijstandsuitkering

Bijstand is het allerlaatste sociale vangnet dat net genoeg is om van te kunnen leven. Daarmee kun je de vraag stellen of een bijstandsgerechtigde met dat geld mag gaan gokken? Dat is ingewikkeld. Zo legt het CBS onderzoek ‘Schuldenproblematiek in beeld’ (Huishoudens met geregistreerde problematische schulden, 2015-2021) geen verband met gokken. Ze laat wel zien dat ruim 115.000 bijstandsgerechtigden problematische schulden hebben maar neemt bij de bepaling van risicogroepen, de groep risico- en probleemgokkers (185.000) niet mee.

Gemeenten vinden dat een bijstandsgerechtigde gokactiviteiten moet melden omdat gokken en de eventuele inkomsten daaruit invloed kan hebben op het recht op bijstand. Er zijn door hen diverse rechtszaken in het land aangespannen om bijstandsgeld terug te kunnen vorderen.

Anoniem online gokken

Hierdoor bang geworden zoeken sommige gokkers met een uitkering naar illegale mogelijkheden om te kunnen gokken. Zo zijn bij hen de crypto casino’s populair door de anonimiteit van deze munt. De transacties vinden anoniem plaats zonder tussenkomst van een bank of andere instantie, vooral voor gokkers is deze betaaloptie erg geliefd! Probleem hierbij is dat de Nederlandse legale goksites met licentie bij wet de mogelijkheid van cryptobetalingen niet mogen aanbieden. Daardoor ontbreekt bij crypto casino’s het aan bescherming van de online gokker m.b.t. verslavingspreventie en zorgplicht. Daar komt bij dat er geen enkel onafhankelijk toezicht bestaat dat het gokspel daar eerlijk en veilig uitgevoerd wordt en uitbetaling verzekerd is.

blut

100% kans op verlies

Maar of je nu in het legale casino, online en de speelhal gaat gokken of een lot koopt, de kans dat je verliest op de lange duur staat gelijk aan 100%. Mijn advies voor de bijstandsgerechtigde is het niet te doen. Je kunt jouw beperkte bijstandsgeld beter gebruiken. Maar feit blijft dat juist mensen met weinig geld, procentueel meer uitgeven aan gokken als mogelijke oplossing uit de armoedeval. En daarmee vergroten zij juist de kans op een slechter leven. Wat een dilemma! Het heeft voor een groot deel te maken met de gokindustrie, die er van alles aan doet om onrealistisch koopgeluk op het netvlies van de mens te krijgen en levend te houden. Dat gezegd hebbende mag wat mij betreft iedereen die een echt geïnformeerde keuze kan maken best een gokje wagen. Bepaal het bedrag dat je wilt en kunt verliezen, weet wat de ware win kans is en ben je bewust van hoe de gokomgeving van invloed is op jouw beloningscentrum en daarmee op het (verslavings-)gedrag van de mens.

Dan zeg ik ‘Bonne chance’.

 

Door Raymond Aronds
Ervaringsdeskundig onderzoeker en adviseur gokproblematiek.

 

De verslavingstheorie van Bruce K. Alexander

Rat Park

N.a.v. onderzoek Bruce K. Alexander
(Casus kan heftig overkomen.)

Een rat in een kooi beschikt over 2 waterflessen. De ene met gewoon water en de andere met water met daarin vermengd heroïne of cocaïne. De rat zal bijna altijd de voorkeur geven aan het gedrogeerde water en bijna altijd zichzelf binnen een paar weken hierdoor doden. Dit is de basis van de verslavingstheorie van Bruce K. Alexander.

Rat

Bruce bedacht in de jaren ’70 het volgende en zei: “Nou, wacht even. Dit is de situatie waarbij de rat in een lege kooi zit waarbij hij niets te doen heeft. Laten we dit eens een beetje anders proberen.” Dus bouwde hij Rat Park, en Rat Park is als de hemel voor ratten. Alles wat een rat zou willen is aanwezig in Rat Park. Heerlijk eten. Veel seks. Andere ratten om vriendschap mee te sluiten. Gekleurde ballen als speelgoed. Plus beide bidons, één met water en één met gedrogeerd water. Wat Bruce fascineerde is; in Rat Park houden ratten niet van het gedrogeerde water. Ze gebruiken het nauwelijks. Geen van de ratten sterft aan een overdosis door het drinken van het gedrogeerde water. Geen van de ratten gebruikt het gedrogeerde water op een manier die lijkt op dwang of verslaving. Wat Bruce deed, laat zien dat zowel de rechtse als de linkse theorieën over verslaving verkeerd zijn. De rechtse theorie is dat het een moreel falen is; je bent een levensgenieter, je feest te hard en te veel. De linkse theorie is dat het je overneemt, je brein wordt gekaapt. Bruce zegt dat het niet je moraliteit is, het is niet je brein; het is jouw kooi. Verslaving is voor een groot deel een aanpassing aan je omgeving.

Nu hebben we een samenleving gecreëerd waar aanzienlijke aantallen mensen het leven niet kunnen verdragen zonder te drinken, drugs te gebruiken, te gokken, etc. We hebben een hyper-consumentisme, hyper-individualistische, geïsoleerde wereld gecreëerd die, voor velen van ons, als de eerste kooi wordt ervaren in plaats van de sociale en verbonden context die we nodig hebben.

Het tegenovergestelde van verslaving is niet volledige abstinentie. Het tegenovergestelde van verslaving is (creatieve) verbinding met een attractieve en gezonde samenleving.

Onze hele samenleving, de motor ervan, is erop gericht dat wij ons verbinden met materiële zaken, niet met mensen. Je bent geen goede consument als je je tijd besteedt aan het hechten aan de mensen om je heen en niet aan spullen. In feite zijn we van jongs af aan getraind om onze hoop, dromen en ambities te richten op dingen om te kopen en te consumeren. De meeste soorten verslavingen zijn daar een onderdeel van.”

INFOPUNT

question-markOp zondag 3 april start de Stichting Landelijk Info Centrum Kansspel Spelers in samenwerking met het Leger des Heils het Amsterdamse Info- en steunpunt gokproblematiek.

Een laagdrempelige inloop van SLICKS, waar mensen serieus genomen worden. Een warme, inspirerende en veilige plek voor alle vragen m.b.t. gokken en de problematiek daaromheen.

Wij zijn voortaan elke zondag en woensdag van 15.00 tot 21.00 uur aanwezig op de gezellige THUIS locatie van het Leger des Heils. Ons Hostteam van professionele ervaringsdeskundigen heet u daar van harte welkom, de koffie en thee zijn gratis. Het adres is: de Mt. Lincolnweg 11-13 in Amsterdam Noord vlakbij de NDSM pont.

Meer informatie kunt u vinden op www.slicks.info of bel met Raymond op telefoonnummer 06 364 005 69.

Is bewust en weerbaar gokken mogelijk?

Het vergroten van kennis van gokproblematiek is een krachtig fundament waarop een tegen onverantwoord gokgedrag weerbare en bewuste ‘mens en samenleving’ gebouwd wordt. Kennis van gokproblematiek uit verleden en heden, hier in ons land maar ook daar buiten, maakt voor mensen duidelijk wat het belang is van persoonlijke en maatschappelijke weerbaarheid en bewustwording en hoe dit verstoord wordt door het gebrek aan transparantie en maatschappelijke betrokkenheid van de kansspelindustrie. Daarbij maakt het verhaal van gokproblematiek het contrast met de pracht en praal, de juichende ‘winnaars en bekende Nederlanders’ en andere sprookjes duidelijk. SLICKS draagt bij aan een veilige, eerlijke en transparante kansspelwereld opdat geen mens in nood hoeft te komen door kansspelen.

kennis

Gokproblematiek:

  1. Het zoveel mogelijk geld willen verdienen door jong en oud te betrekken bij kansspelen en hen zoveel en zolang mogelijk proberen te laten gokken op die kansspelen, zonder dat dit in reële verhouding staat tot de investering in tijd en financiën van de kansspelspelers en wat zij ervoor terug krijgen.
  2. De gevolgen van kansspelen en de impact daarvan op persoonlijk, sociaal en maatschappelijk niveau. Bijvoorbeeld: gokverslaving, schuldenproblematiek, dakloosheid en suïcide.

Door Raymond Aronds
Onderzoeker- adviseur gokproblematiek

Gokken, denkfouten en Short cuts

Daniel Kahneman, een bekende psycholoog, heeft ons laten inzien dat menselijk gedrag vaak gebaseerd is op shortcuts (denkfouten). Dit komt omdat ons brein een sterke voorkeur heeft voor het snelle intuïtieve gedeelte van onze hersenen en het langzame cognitieve deel niet graag aan het werk zet. Om op een verantwoorde manier met kansspelen om te kunnen gaan is het nodig om deze denkfouten actief op te sporen. Met de reclame boodschap “Het is zoveel geld” bijvoorbeeld kan jouw intuïtie bedenken dat de kans op winst reëel is en dat je die grote pot met geld niet moet missen. Niet over nagedacht maar gewoon heel snel die conclusie getrokken. Maar als je risico neemt met geld is het verstandig om jouw rekenbrein aan het werk te zetten. De kans op de jackpot staat gelijk aan 1 op het aantal verkochte loten. Bij de Oudejaarstrekking van 2021 was die 1 op de 7.1 miljoen loten. Dus hoe meer loten verkocht hoe minder kans jouw lot op die jackpot had. Dat er een kans is wil niet zeggen dat die in redelijke verhouding staat tot de uitbetaling. Voor SLICKS zou het redelijk zijn als je bij een jackpot van 30 miljoen inclusief de rest van de uitbetalingen, bij een verkoop van 7.1 miljoen loten geen 30 maar 10 euro zou hoeven te investeren. Als voorbeeld een rekensom: Hoeveel kans heb je op de hoofdprijs in de Staatsloterij als je 100 jaar lang elke trekking 10 loten koopt en hoeveel geld moet je dan investeren?

gouden knikkerAls we uitgaan van gemiddeld 5.000.000 loten per trekking en 13 trekkingen per jaar. Als je 15 euro per lot investeert kost je dat in totaal 100*13*10* 15=195.000 euro. De rekensom is dan 100 jaar lang maal 13 keer per jaar maal 10 loten gedeeld door 5.000.000 = 0.0026 = 1 op de 2600 = 0,26%. Dus met een investering van 195.000 euro is de kans op de jackpot van 15 miljoen één op de 2600. Dus durf jij met jouw geld uit een zak van 2600 knikkers blind die ene gouden knikker te trekken?

Bent u nu wakker geworden en niet meer bang om die jackpot van 15 miljoen te hoeven missen?

Door Raymond Aronds,
Onderzoeker- adviseur gokproblematiek

Welke keuze maak jij? Vul onze enquête in!

 

 

Sport en gokken

15 september 2021

Opiniestuk door Raymond Aronds, onderzoeker gokproblematiek.

De online gokmarkt ontwikkelt zich steeds verder. Zij gebruiken statistieken als data om zoveel mogelijk geld te kunnen verdienen. Sportclubs, zoals voetbalclubs, vinden statistieken belangrijk om hun achterban meer te betrekken bij de club. Deze achterban gebruikt de data om een keuze te bepalen waarop en hoeveel zij willen inzetten bij bookmakers. De gokindustrie gebruikt deze data ook om nieuwe vormen te ontwikkelen, bijvoorbeeld dat je nu tijdens de wedstrijd kunt inzetten.

Een voorbeeld is Amerika waar sinds de liberalisering veel meer staten zijn waar je op sport kunt gokken. Dit jaar alleen al is er voor 27 miljard legaal gegokt, met een belastingvoordeel voor de staat van 350 miljoen. Daarnaast is er ook nog een illegaal circuit die geschat wordt op 150 miljard omzet.

analyse

De professionele sportclubs profiteren van het online gokken omdat het extra verbondenheid met de club geeft en meer mensen trekt naar de club. Want het is natuurlijk extra spannend om bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd te volgen en tegelijkertijd te kunnen gokken of jouw club wint of verliest. De spanning voor de supporters was al hoog nu komt er een extra door aderen gierende adrenaline bij. Nadeel is dat gokken en sportbeleving een elkaar bevestigende versterking voor je verslavingsgedrag zal betekenen.

Onvrijwillige inschrijving Centraal Register Uitschrijving Kansspel Spelers

registration

Beleidsregels onvrijwillige inschrijving Cruks

Spelers kunnen vrijwillig of onvrijwillig worden opgenomen in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, ofwel Cruks. Cruks is een belangrijk middel tegen kansspelverslaving. In de Beleidsregels onvrijwillige inschrijving beschrijven wij de procedure om een speler onvrijwillig in Cruks te laten inschrijven.

Een gezinslid of werkgever, maar ook een aanbieder van kansspelen kan de Kansspelautoriteit vragen om een speler te registreren in Cruks.

Een voorwaarde om in het register te worden opgenomen, is dat de maatregel verdere schade – financieel, sociaal, persoonlijk –  voorkomt. Ook moet duidelijk zijn dat minder ingrijpende maatregelen niet helpen.

Het gaat hierbij om ingrijpende beslissingen. Daarom werkten wij de procedure zorgvuldig uit in de beleidsregels.

Bekijk de Beleidsregels

Bron: [Kansspelautoriteit]

Gokken, problemen en kansspelverslaving

Gokken, problemen en kansspelverslaving.

Problemen krijgen door gokken wil je niet en krijg je ook niet vanzelf. Dit is afhankelijk van jouw gokgedrag en de consequenties die volgen. Gok je regelmatig maar heb je er eigenlijk geen tijd en/of geld voor, dan kun je spreken van een probleem. Dat probleem wordt groter als je verslaafd raakt aan het kansspel. Wat zijn de mogelijke oorzaken van problematisch gokgedrag?

Het begint vaak met kleine gokjes en daarna beetje bij beetje wordt het steeds meer of groter. Bijvoorbeeld een enkel spelletje wordt een vaste reeks van steeds meer gokmomenten of de weddenschap om een stuiver wordt een euro en relatief snel, een tientje of hogere bedragen. Vaker gokken en hogere inzetten zorgen voor meer en grotere spannende momenten. Het beloningssysteem in onze hersenen wordt hiermee vaker en langer aangezet. De regelmatige aanmaak van hormonen, adrenaline en goed gevoelsstoffen die hierbij vrijkomen, zullen een drang en verlangen naar nog meer doen ontstaan.

Geldprobleem

De verslavende elementen bij het kansspel zijn de spanning van geld winnen of verliezen en denken dat je invloed kunt uitoefenen op de uitkomst van het kansspel. De aantrekkingskracht van het gokken (voor velen) is, dat het als een manier zien wordt om snel en gemakkelijk geld te verdienen en daarmee het leven kunnen veraangenamen. Het probleem is dat de realiteit juist andersom is, langzaam maar zeker verlies je jouw kapitaal en als je niet oppast al de financiële waarde die je in jouw leven opgebouwd hebt. En als gevolg daarvan een opbouw van psychische, relationele en maatschappelijke problemen zoals: werk verlies, school uitval, scheiding, dakloosheid, depressiviteit, suïcide, angststoornissen, emotieregulatiestoornissen etc.

Factoren die het verslavingsgedrag bij kansspelen kunnen doen ontluiken of versterken:

  • Opgroeien in een gokomgeving. Bijvoorbeeld bij je familie, vrienden of in jouw cultuur wordt gokken om geld als normale bezigheid gezien. Bijvoorbeeld de ‘gezellige vaste  kaartdagen’ zoals klaverjassen en jokeren om geld.
  • Je houdt van risico’s nemen, het zit bij wijze van spreken in je bloed.
  • De aantrekkingskracht van het er bijna zijn. De near miss is een bekend instrument in de kansspelindustrie die evenals winst een goed gevoel geeft. De illusie dat je er bijna bent, zorgt ervoor dat je je nog meer inzet en nog meer geld gaat inzetten. Net zoals je gewend bent bij sport en spel; je bent er bijna dus nog even doorgaan. Deze gok die een bijna winst opleverde, die toch echt voor de volle 100% mis is levert zoveel goed gevoel op dat het van invloed is op verslavingsgevoeligheid. Probleem hierbij is dat near misses georkestreerd kunnen worden, dus via manipulatie vaker gepresenteerd kunnen worden dan procentueel te verwachten is. Daarom wil Slicks dat de near misses het liefst helemaal niet meer vertoond worden bij gokkasten/fruitautomaten, en anders minder gepresenteerd worden dan procentueel te verwachten is. Dit kan gemakkelijk door software aanpassing.
  • De illusie van control. Denken dat je invloed hebt op de uitkomst van een kansspel, die toch echt random is en blijft. Er zijn hele imperiums, ondernemingen en levens vergokt, omdat men dacht een winnend systeem te hebben.
  • Slecht in toeval en kansberekening. Mensen zijn over het algemeen slecht in kansberekening en toeval. We denken dat onze nummers eens moeten vallen, de gokkast staat op springen etc. De wet op de grote aantallen zegt dat op een gegeven moment het gemiddelde 1:1 gehaald moet worden. Wat vaak vergeten wordt is dat het echt grote aantallen zijn en heel lang kan duren.
  • Versterken van de motivatie om te gaan gokken. De kansspelindustrie is een meester in het bedenken van redenen, bereidwilligheid te kweken en een doel te geven, om een gokje te gaan wagen. De mens is gevoelig voor positieve bekrachtiging.
  • Mond tot mond reclame van je gokvrienden. Bijvoorbeeld de jackpot van die machine/loterij staat al tijden hoog en moet ieder moment vallen.
  • Gokken als een manier zien om even snel geld te verdienen. Ik heb iets meer geld nodig voor het kopen van een mooie tv. Even naar het casino of de speelhal, misschien heb ik geluk. Dus je hebt een behoefte en denkt deze door gokken te kunnen bevredigen. Als het uitkomt; zie je wel, en als het mislukt; ja jammer maar volgende keer beter.
  • De wens gedachte. Vandaag schijnt de zon precies hetzelfde als op die dag dat ik won. Nu moet ik de gok gaan wagen want alle tekenen staan goed. Yes I can. Elke keer dat dit klopt zul je bevestigd worden in je wens gedachte, als je verliest zul je het gauw vergeten. Mensen zijn geneigd om slechte ervaringen te vergeten en de goede te benadrukken of te overdrijven.
  • De aantrekkingskracht van het vele geld. Het is zoveel money! Weinig inzetten en toch miljonair kunnen worden. Dat is wat je voorgespiegeld wordt. Wat niet vertelt wordt is dat het verhoudingsgewijs geen eerlijke kans is. Één euro inzetten en 1 miljoen kunnen winnen terwijl de kans 1 op de 100 miljoen is. Dus hier is je euro bij deze berekening 1 cent waard. Een overvloed aan verschillende reclames, steeds weer herhaald zullen je op een gegeven moment over de streep helpen.
  • De Fear Off Missing Out (FOMO). De angst om iets te missen is een natuurlijke reactie, waarbij mensen zich laten leiden door gevoelens en emoties. Het verdienmodel van loterijen (je zal maar in de straat/plaats wonen waar de hoofdprijs gevallen is en je hebt geen lot gekocht of nu komen de nummers uit van onze verjaardagen/leeftijden maar we hebben niet meegedaan) maar ook bij andere gokspellen aanwezig zoals: de roulette (nu moet mijn nummer komen, als ik nu niet inzet mis ik de winst en het bijbehorende lekkere gevoel), de gokkast/fruitautomaat (als ik nu niet gok of niet doorga dan haalt iemand anders de jackpot eruit), pokeren (als ik deze ronde mis dan had ik 2 Azen kunnen krijgen en dan mis ik de kans op een gegarandeerde winst) etc.
  • Zelfstigma en publiekstigma. Een regelmatige gokker wordt al gauw als verslaafd gezien en zelf heb je ook niet echt een goed gevoel erover. Je kunt niet vrij over jouw gokken en bijbehorende gevoelens en gedachten praten met je partner of directe omgeving zoals: collega’s op het werk, vrijwilligerswerk, schoolmaten, familieleden etc. Alleen met andere gokkers durf je je hierover te uiten. Gevolg hiervan is dat de problematiek en het gokgedrag meestal in het verborgene blijft en pas als het te laat is en echt niet meer anders kan, wordt de problematiek zichtbaar. Tot die tijd blijft het een gevecht dat niet gewonnen kan worden. Je hebt geen kans op verbetering van jouw situatie alleen rigoureus stoppen zou kunnen helpen, maar dat is voor velen een brug te ver. Een stap die niet gezet kan worden, omdat de beheersing van de wil en weerbaarheid tegen de verleidingen ontbreken.
  • Een groot kansspel aanbod “right into your face”. Makkelijke toegankelijkheid, diversiteit en dichtbij aanwezigheid van gokgelegenheden zorgt voor focus op gokken. Bijvoorbeeld in aanraking met gokken via je mobiel, de gokkasten in het café van je ouders, het Holland Casino en de speelhallen om de hoek, de buurttabakszaak/wedkantoor met grote gokreclames op het trottoir of voor het raam vlakbij etc. Maar ook games met lootboxen kunnen een begin zijn van een gokcarrière.
  • Weinig geld hebben. Een laag inkomen en weinig vooruitzichten op een beter bestaan, zijn vaak ook redenen om een gokje te wagen. De droom op een beter leven is hier leidend aan. Juist hier is gokverslavingsgedrag het hardnekkigst.
  • De uitgedragen illusie dat je een spel speelt. De veel gebruikte term in de Nederlandse kansspelindustrie is ‘verantwoord spelen’ wat refereert aan je jeugd waar spelen leuk, spannend en onschuldig is. Niks is minder waar, je gokt op de uitkomst van een kansspel. Een gok die ook nog eens van nature onverantwoord is, want door het uitkeringspercentage ben je altijd in het nadeel.